Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Опубликовано вт, 12/02/2008 - 22:07 пользователем rr3
Уважаемые читатели! В связи с изменением законодательства по авторскому праву (Гражданский кодекс РФ, ч.4) приостанавливается оказание следующих дополнительных платных услуг: * ксерокопирование, Источник: Библиотека Башкирского Государственного Университета via bbb no comments.
|
|
Комментарии
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Хм... А за выписываение цитат в тетрадку руки отрубать не планируется?
А если мне для реферата надо?
Короче засада... А я только хотел спросить, почему нельзя зарегестрировать ООО Либрусек и получить статус официальной библиотеки...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Кто это там писал, что в России 2 проблемы - дураки и дороги? Примерно так, кажется? ;) Поправьте, если ошибаюсь! Наверное, скоро будет запрещено читать книги вообще, и тогда все проблемы решатся сами собой ;D. Это решение будет логическим продолжением закона об авторских правах: ведь, читая книгу, мы ее "копируем" себе в память, и потому можем - о ужас! - пересказать кому-либо, кто ее не покупал...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Хм, а это интересная мысль.
Новый вид пиратства. Закон об авторском праве запрещает копирование, публичное воспроизведение или пересказ содержимого, передачу в собственность, прокат, аренду...
И мы такие втихушку на форумах, притворяясь, что просто обсуждаем насущные проблемы цитируем Гоголя. А потом приходят правообладатели и пытаются нас засудить, но у них не получается, потому что судья в школе не читал Гоголя, потому что в его семье не было денег на покупку книги, а учитель не имел права рассказать ему, что было в книге, и судья в наших цитатах нарушения авторских прав не видит...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
об этом уже написал Рей Бредбери, после этого спасение от запретов на чтение книг только после атомной войны
правда хочется надеяться на лучшее
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
"Нас спасет только атомная война" - хм, я надеюсь, что две прошедшие Мировые нас хоть чему-то научили, хотя бы договариваться друг с другом - вместо глобальнольного кирдыка и войны на уничтожение.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Сразило наповал меня здесь то, что это - не какая-то районная библиотека, и не сельский клуб - а Государственный Университет. Соответственно ситуация тут - отображение государственной политики. Это уже не Дарья Донцова напополам с "самым читаемым фантастом России", с борьбы за права которых все начиналось.
Что такое курсовая/дипломная/магистерская - напоминать тем, кто учился, думаю, не нужно. Про аспирантуры всякие - вообще промолчу. Нужные издания в библиотеках, как правило, в 1-2 экземплярах (если они есть вообще), так что без ксерокопирования - "полный конец обеда"(с)МаксФрай. Ну это, конечно, для тех дураков, кто хочет все делать сам и хоть чему-то научиться. Выход - он рядом: вокруг известных мне университетов пост-СССР на всех столбах расклеены объявления о продаже работ/рефератов, о написании "под заказ". "Коллекции рефератов" на сайтах - зачем студенту думать. Знакомые, кто остался преподавать - подрабатывают написанием курсовых/дипломных/магистерских, за кого они пишут - объяснять не надо. И - все это в рамках закона. Ну, может, чуть-чуть за эти рамки выбивается - как открытая продажа дипломов государственного образца, со всеми степенями защиты, по данным экспертизы - изготовленным на том же самом предприятии, где делают дипломы официальные.
Выводы - а никаких выводов. Каждое общество (толпа людей на данной территории) строит для себя и под себя, и виновата здесь не Америка - сами, все сами, своими руками. Поэтому - существовать (и работать) все это будет до тех пор, пока это приемлемо и выгодно, и не какому-то Дяде Сэму или Магистру с ГрибЮзером, а нам с вами.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Скорее всего, данная ситуация есть интерпретация государственной политики некиим, не очень грамотным, но очень осторожным сотрудником данной библиотеки. Если данная ситуация в данной библиотеке кого-то всерьез волнует, то можно поработать с той самой частью того самого закона о защите авторских прав, поработать с комментариями к закону, скорее всего удастся найти какие-либо исключения под действие которых и подпадает данная библиотека, далее пишется письмо начальнику библиотеки, копия ректору, с изложением нарушаемых пунктов закона и требованием восстановления status quo, в заключительном абзаце написать: "в случае невыполнения данных тербований, оставляю за собой право: 1 ..., 2. ... 3. ...". В пункте 3 Гаагским трибуналом лучше не грозить, достаточно ограничиться конституционным судом :). Ну и конечно, этот вариант не рекомендуется к применению студентам и аспирантам данного университета.
Когда я учился, ксерокс проходил по разряду "спецтехники" и в библиотеке его просто не было, тем не менее курсовые с дипломами как-то писали. Мне кажется, ксерокс в библиотеке не есть необходимое условие для написания диплома, с ним, конечно проще, но если есть желание, то можно и без него. Кстати говоря, есть еще несчастные которые пишут диссертации по "закрытым" темам и работать приходится в спецбиблиотеке, где ксерокса нет "по определению".
С этим не поспоришь. Вспоминаются крылатые фразы: "Врачу - исцелися сам", "Выдавливать из себя раба по капле" и даже "Спасение утопающих есть дело рук..."
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Фантастически интересное постановление. Я давно уже не студент, но научный сотрудник и библиотекой своего НИИ пользуюсь регулярно. Замечу - пользование заключается именно в отыскании нужных статей в научной периодике и их ксерокопировании. Потому как эти копии мне нужны для работы на рабочем месте. Кстати, не только мне, но у другим коллегам одновременно - отсюда и копирование. Так что же - возврат к тетрадке и карандашу? А вот интересно - копии своих научных работ можно делать, или этот тоже криминал? А что делать, если попрошаек (на жаргоне - письмо автору с просьбой выслать копию статьи) больше, чем количество авторских оттисков? Наверное отвечать: "Dear prof. NN. Извините, но у нас такие интересные законы, что я не имею права отксерить мою же статью".
Еще один любопытный момент - вообще-то библиотека платит за книги/журналы по льготным (сниженным) ценам именно из-за своего статуса библиотеки. Прямо-таки театр абсурда получается.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Жополизов и перестраховщиков везде хватает. Не стоит на них обращать внимания, эта категория по команде "Равняйсь!" в параллелепипед превратиться пытаются. Безгранична глупость человеческая...
Любопытные живут меньше, но интереснее...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Я выписывал на листы в своё время. Но под конец пошли в ход ксероксы и выписывать я бросил. По этому современный студент уже привык пользовать достижения технолоджи и наши россказни про то, как мы ручками по бумажке буковки выводили... Словом, закон или будет нарушаться, или будет препятствовать получению качественного образования.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Интересно. сейчас появились фотоаппараты со встроенной распознавалкой текста. И если читатель будет сам для себя копировать, а библиотека ему не предоставит "платную услугу", что это нарушит? С точки зрения библиотеки? А цитировать источники в своих работах станет тоже нарушением? Ведь разные литературоведческие работы зачастую наполовину из цитат состоят. Кстати, есть последний перл, собираются сделать что-то в электронных библиотеках (официальных), чтобы не книгу считали, а получали цитату из нее:)