КритикаСортировать по: Показывать: Наш гештальт в тумане светит 25K, 11 с. (
Медный всадник - Это ВАМ не Медный змий... 664K, 171 с. (
Страницы |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Рассказы Южных морей 8 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 10 часов нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день arkadybi RE:Абонемент 1 день babajga RE:Комната в башне 1 день Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 дня babajga RE:сиреневая звезда 3 дня babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 3 дня sem14 RE:вопрос 1 неделя sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 1 неделя Isais RE:Maxima-library - переезд 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 3 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 3 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 3 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 4 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 1 месяц Впечатления о книгах
tvnic про Гиппиус: Все против всех. Россия периода упадка [litres] (Русская классическая проза, Публицистика, Критика)
23 09 «Крик: «Всё позволено» – не идет ли он от самодержавия, которое слишком долго и упрямо утверждало ужасную догму: «Всё позволено… одному» -------- А ведь верно сказано! Россия... путин... Ой, нет. Сейчас - путин... Россия... Оценка: отлично!
Belomor.canal про Бланшо: Морис Бланшо: Голос, пришедший извне (Философия, Критика)
30 07 Интереснейший текст французского мыслителя. Оценка: отлично!
alekrenov про Лондон: Черты литературного развития [The Phenomena of Literary Evolution ru] (Публицистика, Критика)
23 01 Отзыв, который почему-то не прошёл модерацию хозяев флибусты: "Как выразился один американский очеркист, сейчас сумасшедший век, век, помешавшийся на минутах и секундах ... Почему вместе со всем старьем остался позади ………
Sello про Бурьяк: Станислав Ежи Лец как мастер дешевых хохм не для дела (Критика, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Провоцировать он надумал, приманивать решил... Мля, чем посредственнее личность, тем агрессивнее (и тупее) поведение. Высер очередного графомана. На куй, быстро взял разводной ключ и попер на завод работать, бездарь. Хоть там пользу принесешь. Оценка: нечитаемо
Абракадабра89 про Бережной: Роджер Желязны - Девять принцев в Янтаре (Критика)
20 06 Произведение на котором я вырос. Многослойное,включающее огромное количество персонажей и локаций-это лучшее,что я читал в детстве! Оценка: отлично!
irukan про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература)
17 08 Основная тема книги: у Высоцкого было много денег, больше, чем у других, и это несправедливо. Немедленно вспоминается «Собачье сердце»: «Отдайте их мне». Оценка: плохо
Iskinder про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература)
17 08 Почему шакалы так любят тявкать на мертвого льва?..
tol55 про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература)
17 08 Высоцкий - плохой актер и поэт? Ню, ню. Автор комментария выбрал себе правильный ник: бла-бла-бла. В смысле лишь бы попиздеть. Ты хотя бы одну такую строчку, как Владимир Семенович, напиши. "Отражается небо в лесу, как в воде, и деревья стоят голубые..." Пиздабол.
blahblah про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература)
17 08 В чём-то согласен с автором. Я уже писал в отзывах: Почему Высоцкий пользовался такой популярностью в народе? Неудачливый и слабый актёр (увольняли за профнепригодность, не брали на сьёмки и не надо говорить, что по политическим ……… Оценка: хорошо
Galina937 про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература)
17 08 Бред бумагомарателя, решившего отметить своё имя хоть как-то. Оценка плохо!
Г.Гуслия про Наследие Странников
20 06 Пока очень и очень неплохо. Если автор сумеет не уронить уровень до конца цикла, то будет и вовсе отлично. Ставлю "хорошо".
miri.ness_ про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика)
19 03 А мы вот в конце 70=х неистово спорили, кто есть кто. И все тащились. Разное, наверное, у нас было "окружение". Я, к примеру, физик. И у Катаева много хорошего. Напр., Сын полка.А сейчас соберёмся, старые пни, обсудим, кто был кто. Отлично! Оценка: отлично! |