Между прочим, именно кейнсианства вывело США из Великой депрессии, а теории нынешних неолибералов основываются на Хайеке и Фридмане. Постиндустиндустриальное общество в американском его варианте основывается на выводе производства в третий мир и гиперпотреблении в США. Это схема работает до тех пор пока США сохраняют лидерство в финансах (основанное на долларе как мировой резервной валюте), науке (контроль над внедрением инноваций в странах третьего мира) и вооружении (кнут для непринимающих Pax Americana). Расшатывание хоть одного из столпов ведёт к разбалансировке всей системы. Почему так всполошились именно из-за этого кризиса? Потому что в отличие от 70-х и 30-х годов современная экономика США виртуальна, а Китая реальна. Китай уже начал развивать своё потребление, Штаты же не могут ответить развитием реального сектора (посмотрите статистику за время кризиса - самые успешные отрасли именно новая экономика, реальный сектор стагнирует с осени 2007 г.). Американские товары высококачественны, но слишком дороги, не только по сравнению НИС, но большой семёркой. "Большое спасибо ему за эксперименты" - для того чтобы привести потребление к уровню производства Штатам придется сократить его в 2,5 раза, каковы по вашему будут социальные и политические последствия этого в США с их психологией массового потребления?

Реквием

Стандартный набор левацких глупостей Не будем скатываться на обзывалки, я тоже зна много обидных слов, ладно? Ну вот и чудненько.

постиндустриальной у Вас получится вся Африка (у них производство тоже очень даже вынесено в другие страны Вообще вывод производства - это когда компании переносят производство в другие страны, вы можете назвать африканские компании мирового уровня (кроме Де Бирс, разумеется)?

И по этим критериям - "выводе производства в третий мир и гиперпотреблении" - клеймить нужно в первую очередь японцев :) О "гиперпотреблении в США" - поднимите статистику. Американцы ориентированы на работу, а не на потребление и отдых (те же отпуска: в США они намного короче чем в Европе) О Японии: Япония с позиции нынешнего времени поступила грамотно. Да она выводит производство в другие страны, но выводится средний сектор промышлености - товары с невысокой прибавочной стоимостью (и не надо от этого термина отмахиваться, американские апологеты дерегуляции уже наступили на эти грабли), наукоемкая продукция и элитный сектор японских брэндов по прежнему производится в Японии. Кстати, если вы в курсе, то с 1980-х годов темпы роста экономики Японии были одни из самых низких в мире. Тогда это объяснялось как раз "излишней" индустриализованностью страны Аматерацу, интересно, не правда ли? Тем не менее сейчас именно Япония наряду с Китаем обладает наибольшими резервами и с ним же являются крупнейшими держателями казначейских облигаций США. Странно но, страна в укор которой ставили избыточный вес РЕАЛЬНОГО промышленного производства кредитует светоч постиндустриального мира (США конечно же)? Насчет производительности труда и потребления, сравните США, ФРГ и Японию по отношению потреьления к производительности.

Наоборот: доллар как мировая резервная валюта основан на экономическом лидерстве США (выворачивая наизнанку причинно-следственные связи - Вы можете также утверждать, что дома покоятся на прочных крышах и укрыты от дождя фудаментами).

Согласен, только почему тогда США выступают категорически против создания как универсальной системы учеты и сбережения при МВФ, так региональных резервных валют. Если, в самом деле, доллар зависит от мощи экономики США, то введение страховочных валют ничего не изменит (ну не считая того, что необеспеченная экономикой США долларовая масса вернувшись в Штаты может обрушить финансовую систему - можно ли говорить даже об устойчивости подобной системы), ну и того что нынешние планы стимулирования экономики США фактически основаны на печатном станке, то есть за счёт всего остального мира.

внедрение инноваций не контролируется США, Полноте, а как же санкции против США, Кубы, Ирана, почему так активно муссируется тема китайских шпионов? Вы хотите сказать что ЛЮБАЯ страна имеет доступ к технологическим достижениям США, пусть даже на рыночной основе?

вооружение разрабатывают не только в США Вообще-то, качественное превосходство в оружии связано как раз с внедрением инноваций, я имел ввиду количественное и географическое превосходство США. Какая ещё страна мира способна эффективно вести войну почти в любой точке мира и/или таковой возможностью давить на всех несогласных, почему по вашему КНДР и Иран стремятся обзавестись ЯО - потому что по это единственная возможность гарантировать ненападение США и проводить политику не отвлекаясь на проповеди США.

При любом кризисе старые отрасли реагируют на него острее, чем новые Простейший пример в 90-е годы локомотивом экономического роста США были компьютерные технологии, после 2001 года средства начали перекачиваться на ипотечный рынок, и вплоть до самого кризиса он считался наиболее выгодным и надежным в США. Грянул кризис. "Новая экономика" 90-х и в этом году показывает неплохие прибыли, особенно сектор ПО, не напомните ли вы как там обстоит с ипотекой?

rr3, аплодисменты!

Жаль только, что рабы все равно продолжат дорогу к рабству. Ведь у них во всем виновата Америка.