Прозьба удалить книгу с сайта

Добрый день, я представляю автора Нестеренко Александра Николаевича, по его просьбе я занимаюсь поиском нелегального копирования книги "Александр Невский, Кто победил в ледовом побоище". Основываясь на законе об авторском праве, убедительно просим вас убрать не легально загруженную копию с вашего сайта,
http://lib7.rus.ec/b/99352
Надеемся на успешное сотрудничество,
С уважением, Воркачёв Владимир

oldvagrant написал:
Иной эту предметную область делает только острое желание некоторых людей получать деньги не путем создания товара, за который покупатели добровольно станут выкладывать кровно заработанные денежки, а путем организации ситуации, в которой покупатели станут платить под страхом репрессий.

Низачот!
Марш учить матчасть!

После того как осилишь - возвращайся с рассказом о сравнительной стоимости создания единицы товара типа Nikon F2 и лицензионный диск Micosoft windows vista (стоимостью оборудования и квалификации персонала разрешаю пренебречь).

После того, как ты осилишь первую часть - мы перейдём ко второй: сравнение срока службы (и изменения потребительских свойств товара в течение срока службы).

Anarchist написал:

Низачот! Марш учить матчасть!
После того как осилишь - возвращайся с рассказом о сравнительной стоимости создания единицы товара типа Nikon F2 и лицензионный диск Micosoft windows vista (стоимостью оборудования и квалификации персонала разрешаю пренебречь).
После того, как ты осилишь первую часть - мы перейдём ко второй: сравнение срока службы (и изменения потребительских свойств товара в течение срока службы).

И ЭТО, извините, просто набор слов.

oldvagrant написал:
Anarchist написал:

Низачот! Марш учить матчасть!
После того как осилишь - возвращайся с рассказом о сравнительной стоимости создания единицы товара типа Nikon F2 и лицензионный диск Micosoft windows vista (стоимостью оборудования и квалификации персонала разрешаю пренебречь).
После того, как ты осилишь первую часть - мы перейдём ко второй: сравнение срока службы (и изменения потребительских свойств товара в течение срока службы).

И ЭТО, извините, просто набор слов.


Да нет, это не набор слов, а сование мордой в факт существенного (на порядки) различия стоимости тиражирования.

>Иной эту предметную область делает только острое желание некоторых людей получать деньги не путем создания товара, за который покупатели добровольно станут выкладывать кровно заработанные денежки, а путем организации ситуации, в которой покупатели станут платить под страхом репрессий.

в здравом уме добровольно выкладывать денежки за что либо будут только альтруисты. в остальных случаях все платят под страхом репрессий, вот за ту же колбасу.

Вы едите колбасу под страхом репрессий? :)
Мне вас искренне жаль :(

речь шла о выкладывании денег.

речь шла о выкладывании денег.

А всё-таки, неужели нет возможности удалить все книги Щеглова из библиотеки и банить тех, кто пытается их загрузить снова?
Он не виноват, что болеет словесным поносом, это как насморк, болезнь, но не смертельная. только выход с другой стороны.
Но несчастный читатель(карманник) -цитата) , попадая в зону его болезнетворного дыхания, теряет главное, понятие, что такое литература, а что - мусор.
Я с подозрением относился к фразе: "Талант всегда пробьёт себе дорогу", а сейчас уверен, не талант, а его почитатели должны мостить этот путь.
Я считаю, что тех авторов текстов, которые обращаются с подобными просьбами, нужно удалять из памяти (и электронной) мнгновенно, они пишут не для нас, а для себя.

>А всё-таки, неужели нет возможности удалить все книги Щеглова из библиотеки и банить тех, кто пытается их загрузить снова?

А зачем????

lefine написал:
А всё-таки, неужели нет возможности удалить все книги Щеглова из библиотеки и банить тех, кто пытается их загрузить снова?

Наш девиз - "много книг", а не "много забаненных авторов". А уж читать их или нет - выбор каждого.

Возьмем крайний случай: человек пишет дневник, для себя, без мысли опубликовать. Кто-то взломал его компьютер и выложил в библиотеке.
Между чем мы должны выбирать?

Между "читать" и "не читать".

Я бы выбрал ответ: "Удалить из библиотеки."

...распостраняя собственный выбор и навязывая его другим?

Я прошу прощения, за неточность формулировки.
Имел ввиду ответ: "удалить из библиотеки по просьбе(прозьбе:) автора."

Ну его произведение это не дневник. Дневник (если это именно дневник) автор при обнаружении мог бы и сам удалить, не поднимая лишнего шума. Или Ларина бы попросил удалить навсегда, я думаю он бы не отказал. А книги это книги. И тут вопрос принципиальный - не у всех фанатов автора есть возможность заплатить ему деньги или купить в бумаге. А авторов, которые с радостью поудаляли бы свои книги - уйма. 9к+ книг с лишним (весь литрес по сути). Так что нефиг, нефиг. Пусть книги лежат.

Согласен полностью

При всем уважении и к тем кто пишет книги, и к тем кто их читает, идет переливание воды из пустого в порожнее. Информация попавшая в открытый доступ (легально, нелегально - неважно) и преодолевшая некий предел размноженности впоследствии может быть вытеснена только другой более свежей. Или глобальной зачисткой, но последняя только подогреет интерес и скорость распространения возрастет.
Я с этим смирился еще в университете на 4-м курсе увидев в сети свой размноженный курсач за 2-й. Единственный действительно надежный способ предотвратить утечку - держать все в голове. Желательно в зашифрованном виде. И то, с развитием современной техники, уже не уверен..
re/
Данный сайт как раз следствие такой попытки зачистки - либ.ру поступил немного честнее и убирая тексты вставлял ссылки на авторские сайты; с фензином или либ.альдебараном автор мог бы договориться, но после смены руководства, насыщения назойливой рекламой и утраты библиотечной сути (изъятие текстов) был создан либрусек с учетом недовольства. Очередной виток борьбы идеалистов и коммерсантов. И теперь даже администратор не сможет запретить опубликовать то или иное произведение. А вмешательство в код или физическое удаление сайта снова приведет к созданию нескольких его клонов.
/re2
да не заклюют меня свои же, но на месте автора во-первых претензии переадресовал к тому кто допустил утечку (видимо к литресу) за то что он не смог защитить информацию . Во-вторых, не постил возмущенную просьбу, а тихо удалил свое произведение (если надо - то и 80 раз после 79 восстановления - кто устанет раньше, если книга неинтересная и нет отзывов то и раньше) или тихо договаривался напрямую с администратором/библиотекарем.
/последнее re
Тут приводились ссылки на Рудазова - так вот он во время выкладки последней книги (штурм цитадели) по 2 главы в неделю у себя на сайте пригрозил что если увидит где еще этот текст - выкладка будет приостановлена. Судя по тому, что я дождался и дочитал последнюю главу - это сработало..

>>>Во-вторых, не постил возмущенную просьбу, а тихо удалил свое произведение (если надо - то и 80 раз после 79 восстановления - кто устанет раньше, если книга неинтересная и нет отзывов то и раньше) или тихо договаривался напрямую с администратором/библиотекарем.

Первое не сработает, так как после второй-третьей подобной попытки книга будет технически защищена библиотекарями от удаления. Второе не сработает, так как здесь собрались люди идейные.

только из противоречия: вас уже 25 (из другого поста, с админом), и люди меняются со временем или под воздействием обстоятельств - большинство либ-архив ведь были тоже некоммерческие. А вообще-то я имел ввиду не подкуп/другие наезды на идейность, а другое. Например просьбу убрать на время переговоров с издателями, или сырой текст - пообещав выложить законченную версию.

мля прочитал Глушановского на самиздате... скопировал в електронку... купил на бумаге..... последовательность действий описаннна по порядку.... ну немагу я себе позволить покупать гавно....
ЗЫ Александр делает пиар... посещаемость на том же самом Фензине - ниже плинтуса
ЗЫЫ 2le авторы которые уважают читателя никогда до етог не опустятся... или на сайте спокойно выкладывают текст или на порталах типо самиздат... и за ето им агромаднейшее спасибо

Сейчас книги очень дорогие, поэтому жалко покупать то что не понравиться. Ведь на материальные продукты есть ГОСТы и т.д., а книгу как угадать? То что процент зарплаты с труда писателя маленький, так причём здесь читатель? Инженеру, рабочему и т.д. тоже платят мало, однако писатель смотрит на их копейки, а не на прибыли хозяина! Короче как было не было в Союзе хреново, теперь просто хана, причём тогда действительно была обоснованная надежда на лучшее, а теперь человек человеку волк. Пусть господин писатель зарабатывает, но он выйдет на улицу, где господин читатель (которого лишили право читать) попросит кошелёк (естественно не зная какого гения грабит)! Гете "Фауст" - закрыли на Литресе - позор коммерсантам!

Неужели сам Щеголев отписался?
"Сеть", одна из первых книг, которую купил на бумаге. Больше Щеголева не читал и скорее всего не буду.
Хотя Тюрин как-то ближе, больше нравится читать шовиниста Тюрина и перечитывать.
Господа на сайте, ИМХО, немного неправы, посылая людей нахер. Дипломатично надо как-то, ИМХО. Если человек вежливо просит тебя что-то сделать, я считаю, что если просьбу не выполнять, то тоже вежливо (ИМХО). А то типа: уберите пожалуйста книгу - пошол нахуй!
А Щеголев тоже хорош. Нервный какой-то. ИМХО. Тюрину привет. Эти мерзавцы, господин Щеголев, сэкономили людям кучу денег, в частности мне. Я бы наверное купил некоторые произведения того же Лукьяненко, если бы предварительно не убедился, что эти произведения ИМХО для меня говно. Вместо этого я купил немного Сапковского.

Вообще, стараюсь поступать по следующей схеме:
-появилась новая книга, игра, фильм;
-скачал пиратку, посмотрел;
-понравилась, купил лицуху;
-не понравилась, потер.
все.

П.С. Либрусеку быть. Почти полностью поддерживаю политику этого сайта.

с сожалением читала дисскуссию на данную тему. Да, это неправильно, да это не этично, да,да,да...
И тем не менее для меня как для читателя данная библиотека является почти единственной возможностью ознакомиться с новинками книжного рынка. Я живу в Германии и купитъ что-либо интересное здесь практически не возможно :( Поэтому я читаю выставленные книги и особенно понравившиеся заказываю друзьям из России. Мне очень жаль ,что авторы воспринимают интерес читателей настолько в штыки и мне не приятно лишать их законного куска хлеба. Поэтому гн. Щеголев клятвенно обещаю не качатъ ваших произведений! А так как прочитать в бумажном варианте я их возможно никогда не смогу, то и оценитъ ваш труд путём заказа кота в мешке скорее всего не захочу. пламенный привет от возможной, но несостоявшейся поклонницы..... :(

Абсолютно нужное и полезное дело, я полностью и безоговорочно поддерживаю работу и политику сайта по наполнению книгами. Давно перешёл на эл.книги в связи с частыми командировками. Считаю этот сайт наиболее удачный в отличии от похожих. Обещаю по мере своей возможности выкладывать те книги, которые меня заинтересовали, но в библиотеке либрусека их не нашёл.
От души желаю удачи создателям сего проекта.

Спросил у знакомого владельца книжного магазина и ОЧЕНЬ активного читателя, как влияют эл.библиотеки на его продажи. Ответ был такой - полки худ.литературы формируются в значительной мере отзывами на книги в таких библиотеках... Ergo, Щеголев - враг самому себе.

Але администрация! Разместите просто на странице скачивания книг данного автора краткие выдержки данной дискуссии с обеих сторон. Ну и символ отношения к автору или данной книге какой нить! Тогда люди уже будут думать, а стоит ли вообще с данным автором иметь дело?!

Я за последние 10 лет переезжал 7 раз. 3 раза при переезде терялась домашняя библиотека (бумажная). Каждый раз я покупал эти книги заново. Чехов, Достоевский, Гоголь, Ефремов, Стругацкие, Фрай, Толкиен, Дивов и прочие. То есть, эти авторы (или наследники :)) получили от меня в 4 раза больше денег, чем планировали. Это с учётом того, что все эти произведения лежат в свободном доступе в Сети (да на том же либру). Вашей фамилии нет в этом списке? А как Вы думаете, почему? Не напрягайтесь, придумывая ответ - её там уже и не появится после этого обсуждения, хотя Ваших книг я не то что не читал, но и не слышал ничего о них.

Ну, ребята, оскорблять авторов не стоит. Это ж его труд, просто вежливо объяснить.
Действительно, размещение здесь Ваших книг, старше года - двух, никакого ущерба Вам не может принести, а наоборот помогает тому, что Ваше имя остатеся на слуху и на "глазу" - да просто, дополнительный инструмент, которые работает на Ваше же имя!!! Помните, как Михалков говрил - " первую часть жизни вы работаете на свое имя, а потом Ваше имя работает на Вас".... Издательства средства в Вашу раскрутку не вкладывает, если Вы не тиражный писатель и не имеете своего имени- Вы и сами это прекрасно знаете. На проплаченный проектоэтому Вы финансово не потянете. Поэтому подоные инет ресурсы - в этом Ваши бесплатные помощники!

Насчет финансовых потерь в результате выкладки здесь и в подобных местах Ваших книг - это иллюзия!

Я работаю в музыкальной индустрии и могу Вам вполне авторитетно сказать по аналогии. Хорошие продажи происходят только в первые 3-4 месяца после нового релиза... Потом все сходит на нет, если автор не метр или классик... Вот эти 3-4 месяца и есть показатель.... Далее все зависит от того, узнаваем ли автор (артист), на слуху ли он.... и.т.д Через год альбом/книга (даже хорошая) продаваться будет минимально, или вообще не будет. Много издательств, много продукта, постоянно на рынок вываливаются новые релизы..... Понимаете теперь?

Приветствуйте ВСЕ, что работает на Ваше имя!!!!

И удачи Вам, как в творчестве так и в жизни!

Прав Щеголев, чего там.
Воруем-с.
Поначалу краснеем (не все) и успокаиваем себя-"а че оно тут так просто лежало?". А потом и хозяину в глаз метим- нечего за руку хватать. И я ворую. Простите меня, Щеголев. Исправиться не смогу- воспитывался в ЭС-ЭСэ-ЭС-ЭРЕ. Наверное это уже на генном уровне. Да и здесь, за бугром, ничего хорошего купить невозможно.
Огорчают насмешки над авторами. Оскорбления. Нигде в иностранных форумах с таким не сталкивался. Это что- от широты души русской? Как часто слышу- "а вообще люди у нас хорошие". Видимо- не так уж.

Что тут сказать-посоветовать, кроме...

Отучаемся говорить за всех, или, как в известном кукольном шоу, "Только не надо обобщать, понимаешь!"

Извините, если кого обидел.

По этому поводу хочу сказать следущее:
Если автор напишет действительно стоящую книгу, я её куплю, но прежде я хочу знать что я покупаю, а то упаковка красивая а внутри труха. В СССР поэтому и соберали много макулатуры, читать невозможно.
Вот Вы господа авторы пишите стоящие вещи и люди будут их брать, многие основываясь именно на отзывах с сайта.
Админу: Спасибо! Хороших людей все же больше...

Народ, вот я не понимаю - в чем проблема-то? Удалить с сайта пару книжек графомана? Imho, да запросто! Только пусть сначала удостоверит свою личность (а то вдруг это "англичанка гадит", то-бишь литресовая закулиса) - ну, там сканы писательского удостоверения, копию водительских прав, заявление от руки в 3-х экземплярах - все по факсу, в Эквадор ;-)
А так - почему бы и не удалить (ведь ишь как человек убиваеЦЦо-то)!

Уважаемые господа (особенно аффторы)
Задумайтесь над очень простой вещью - действительно ХОРОШИЕ КНИГИ никто не требует убрать из ресурса. В качестве примера - Библия. Это во-первых. Во-вторых - письменность была изобретена для того, что бы передовать свои ЗНАНИЯ другим, а не как сейчас - книга превратилась в развлекательное и в 80% случаев пустое чтиво. В-третьих, Настоящий Писатель (не путать с графоманом) не может не писать, это его потребность делится с другими СВОИМИ мыслями и чем больше его читают, чем больше резонанс от его произведения, тем большее удовлетворение Настоящий Писатель испытавает не смотря на то, каким образом читатель прочитал его книгу. Пример - советский "самиздат". К тому же, есть один интересный момент, можно издать книгу в 1-м экземпляре, и всё равно её могут прочитать все, по принципу- прочитал сам передай другому. Отсюда: Если писательская стезя превращается из необходимости писать в "тонкий ручеёк ...", то скорее всего надо "завязывать" с графоманством и искать другую работу, которая может превратить ручеёк в более "толстый". А кричать о том, что тебя "недооценивают и обваровывают", при этом занимаясь тем же самым в отношении других... Извините... Но это уже вопрос другой Темы...

Большой Папа написал:
Уважаемые господа (особенно аффторы)
Задумайтесь над очень простой вещью - действительно ХОРОШИЕ КНИГИ никто не требует убрать из ресурса. В качестве примера - Библия.

Пример не особенно удачный, на мой взгляд. Авторы-то померли гораздо больше, чем 70 лет назад. А кроме того, многие графоманские произведения тоже никто не требует удалить из библиотеки. Так что ещё вопрос, в какую именно категорию Библия попадает.

kontrfors написал:

Пример не особенно удачный, на мой взгляд. Авторы-то померли гораздо больше, чем 70 лет назад. А кроме того, многие графоманские произведения тоже никто не требует удалить из библиотеки. Так что ещё вопрос, в какую именно категорию Библия попадает.

Есть мнение, что автор библии и теперь живее всех живых. авторские права он, правда, не заявляет... Но, опять же, есть мнение, что на том свете он на нарушителях восьмой заповеди отыграется по полной программе.

Борис Пастернак

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.

Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.

Но надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.

Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.

И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.

Душевно, а я вот думал, что помню всего Пастернака.
Спасибо. Надо перечитать. В точку!

2 Александр Щёголев Уважаемый Александр! Нижеследующий пост написан мною без малейшего намёка в левую сторону и попыток "изячно" выпендриться, с полным уважением. Посему просьба - дочитать и попытаться понять. Договорились? Скажу сразу - Ваши произведения не входят в мой личный круг предпочтений (за одним исключением), что Вам, должно быть, глубоко параллельно - но это нормально, случается, такова жизнь и т.д. - наверняка у Вас найдутся искренние почитатели и помимо меня. Что-же касается упомянутого исключения... Есть в шкафу книга (печатная), правда уже сильно потрёпанная. Есть так-же файл, живущий на диске походного ноута - был создан мною лично (путём конвертации "ну очень защищённых" страниц в одной из мудистерских библиотек) и на либрусеке не выкладывался (когда я сюда пришёл - уже было). Но поскольку он есть и мне нравится - я готов уплатить Вам лично (но только Вам - без посредничества всяких педерастов) ну, скажем, пару сотен - врядли издательство откатывает за экземпляр больше. Пропишите на странице имени Вас какой-нибудь кошелёк, скажем, яндекс - _http://money.yandex.ru/ Благо зарегистрировать его можно бесплатно. Что-же касаемо остальных Ваших произведений, особенно в соавторстве... Боюсь, будь я законопослушным покупателем - вчинил бы иск за нанесённый моральный ущерб плюс манибэк. Слава Богу, меня нельзя назвать законопослушным и я не считаю книгу товаром. P.S. Камрады просветили по поводу возможности редактирования. Лучше в ЖЖужжалке.

Уважаемый Змей!

Увы, я и вправду в отъезде. Пишу с оказией из чужого рабочего кабинет, так что пока просто подтверждаю, что прочитал Ваше письмо. Домой вернусь после 20 января.
Электронных кошельков у меня нет. Но если вы настаиваете... ;)))
Если серьёзно, то меня больше всего в Вашем письме заинтересовали не 200 ельцинок (хотя, от них не откажусь, чего уж там), а название той единственной книги, за которую Вы готовы заплатить. Я бы даже сказал, что это вдруг стало для меня важным.
Если не секрет, конечно.
Мой мэйл:
Буду рад любому ответу.
Александр Щёголев

Меня вот удивляет другое.

Вот, допустим, есть у меня родник рядом с домом. И каждый день я вижу, как народ носит от него воду. Посидел я у окошка, подсчитал - до 1000 литров каждый день уносят! И тут меня осеняет - а давай-ка я доступ к роднику закрою, а воду продавать буду! Недорого, по рублю - но это ж 1000 рублей в день! А в месяц? А в год??

Сказано - сделано. Только вот почему-то не 1000 литров у меня купили, а 5.

Смешно, скажете вы? А вот авторы почему-то уверены, что должно быть именно так. Почему? - понятия не имею...

Цитата:
Концепция «автора» появилась вместе с наступлением «буржуазной антропологии». Вместо человека как маски (персоны) появился человек–индивидуум, человек–атом. До этого, меняя имя, человек менял себя. А еще чаще он выступал как проявление более общего начала, связанного с антропологической стихией метафизической идеи. Например, крестьянин он и есть крестьянин... Имя он обретал в Церкви, как крещенный крестьянин, профессия его определялась традициями, жизнь – обрядами и инстинктами, и мир был чудесным, полным неожиданностей, золотой крови, ядовитых трав, угловатых бровей и полных лун.
 
Рыцарь он и был рыцарем, вспарывал животы и украшал доспехи перьями и дамскими перчатками, а изнутри била общая воля, великая страсть, сладостный мрак действия... И как его звали, было все равно... Все, что он совершал, совершало нечто иное, нежели он... Средневековье понятно только из тамплиерского «Non nobis, Domine, non nobis...» Об этом все сказано. Человека как такого нет, есть человеческое, и его содержание есть самопреодоление.
 
Творчества нет, есть открытость внутренним ветрам и ярость к внешним преградам. И творец есть медиатор стихий. Либо медиатор стихий, либо полное дерьмо. Но стихии не принадлежат никому. Только тот вор, кто объявляет собственность на работу стихий. Он вор заведомо, и ему следует отрубать руку – пусть не по локоть, только пальцы. Все держатели копирайта – воры. Труд есть стихия всеобщего братства. Война ли, разрушающая вещи, мир ли, вещи созидающий – это дело всех. У каждого есть только одно – трудись и ликуй, пока вращается колесо бытия... Все принадлежит всем. Не когда–то потом – здесь и сейчас. Иначе никогда и не было. Отдай немедленно свою ложку... Она носит на себе знак абсолютного ужаса. «Твое» и «мое» не существует. У кражи нет юридического обоснования, и наоборот, если кража ложится в основу закона, то такой закон – закон воров.

А.Дугин

Забавно,
авторы просят убрать их книги, им говорят что это невозможно, они верят но все равно протестуют.
И не понимают саму суть Интернета - в нем все доступно всем, надо лишь найти место где можно это взять или людей, готовых это отдать. И так будет я надеюсь всегда!

жаль только я пока не могу найти одной книги... ну ладно, самая знаменитая книга - а нет ее...

так вот, я не покупаю книг, банально у меня нет на них денег, но я хочу их читать, и могу их читать! так почему я должен чувствовать себя вором? я всего лишь скопировал!!! не украл, а скопировал, некий файл.... дальше я его овеществил (да, да, я печатаю книги и читаю их с бумаги, так в разы дешевле чем покупать. При этом, конечно, в какой то степени теряется контакт с "книгой", но это приемлемо).
И я не понимаю, о чем можно так долго спорить?
Этот сайт существует благодаря энтузиастам не побоявшихся гнета цензуры, копирайта, и прочей отравы свободы слова и информации, а также благодаря своему особому местоположения – ведь в дикой России его бы давно прикрыли.

Да пусть он работает всегда! Я качал, качаю и постараюсь качать и впредь то, что могу скачать бесплатно. Этим я никому не наношу вреда, так как не купил бы это за деньги!

Всем удачи!!!

Здравствуйте уважаемые пираты, именно так. Я уважаю пиратов, еще со времен САЕ и МВК, кто помнит тот поймет. Я пользуюсь не лицензионным софтом, качаю книги, музыку, игры, видео и т.д. И получаю массу удовольствия от вашей деятельности. Так держать, в свою очередь, стараюсь поддерживать авторов как могу. Сейчас пишу диссертацию, кто не в курсе, скачать их из нета нельзя. Но я собираюсь после защиты БЕСПЛАТНО распространять ее где смогу, в т.ч. и на данном ресурсе. Почему? Информация должна быть бесплатной и легко доступной, да и мне будет приятно получить на ящик разгневанное письмо - что ж ты так тебя растак глупость написал надо так и так а ты вот эдак. Короче говоря нет никакой необходимости в удалении книг или защите от копирования и упаси боже от продажи кто захочет заплатит, не заплатили - не сочли достойной, не смогли, нет денег. А зарабатывать на только книгах не получиться, даже знаменитый графоман перумов (с маленькой буквы) и тот работает (жаль что не на одни лекарства). Примером когда фрии софт делает коммерческий может являться Ашампу тот же неро по сравнению с ней - не хорошая программа.
С уважением Даниил Викторович.

З.Ы. Мелкомягкие сакс.

Блин, господи.. Авторы, не тормозите - весь инет перед вами. Что, трудно создать свой сайт, да выкладывать туда свои же книжки, скажем по главам (если новая), да про прошествии какого то времени в архиве + да попросить поставить ссылки на него с тех, где ваши произведения лежат (это простейший пример)?

Сайт сам по себе приносит денег, даже _ниочемный_. И причем приносит ПОСТОЯННО, монетизировать доход раз плюнуть, способов просто море (облепливать баннерами все не советую, эффективность крайне низка а раздражение от них большое, есть и куча других способов). Вот вам и бабло будет (хз какое, мож 100р/мес, мож 20т/мес тут уж только от вашего таланта да популярности корреляция идет.).

P.S. теперь считаем: домен - 120р/год, хостинг - 10-100р/мес, ПО (в смысле софт) - бесплатного море. Освоить - пара недель времени + желание. Время на обслуживание всего этого: 15мин/день/мес.
P.P.S. Ежели я уже как лет пять с инета живу, не обладая каким либо талантом в "красиво связывать слова", то что тут говорить о людях чья профессия именно в этом и состоит.

Честно прочитала всю дискуссию. И свои пять копеек вставить хочется. О книгах автора героя темы впервые услышала именно здесь, так что бесплатные книги и сайты с ними уже служат как минимум рекламой. Ни по одной другой причине я никогда не купила бы его книги и не прочла, просто потому что в бумажном море хорошо видны только киты. А покупать на пробу, как делала раньше, увы, возможности уже нет. Сильно быстро дорожают. Не успеваешь. Теперь приходится идти другим путём. Скачала, прочитала, понравилась - пошла и купила. И, кстати, посоветовала друзьям. А из моих знакомых единицы пользуются электронным вариантом книг. Покупают бумажные. Но, кстати, некоторые произведения найти в продаже очень сложно, и это я живу в столице, где казалось бы выбор должен быть большим. И что лучше, прочитавшая бесплатную копию я, в восторге купившая в бумаге и порекомендовавшая друзьям или злобная я, купившая книгу, которая не понравилась, зря потратившая деньги и от огорчения отговорившая всех встречных поперечных от подобной же покупки?

Tenso написал:
Но, кстати, некоторые произведения найти в продаже очень сложно, и это я живу в столице, где казалось бы выбор должен быть большим.

Дык то потому что неправильных писателей до пирога не допускают.
Если и издают, то мизерными тиражами, на драконовских условиях; а основные торговые сети от этих книг ещё нос воротят...
http://lib.rus.ec/node/129419

Tenso написал:
И что лучше, прочитавшая бесплатную копию я, в восторге купившая в бумаге и порекомендовавшая друзьям или злобная я, купившая книгу, которая не понравилась, зря потратившая деньги и от огорчения отговорившая всех встречных поперечных от подобной же покупки?

И второй момент: доступность (да ещё бесплатная) электронной версии - это фактическая необходимость уделять заметно бОльше внимания качеству бумажных экземпляров.
А это - совсем другая (куда меньшая) маржа...

Прошу удалить из раздела Авраменко Александра Михайловича "Полстакана за мечту импотента". Поскольку никакого отношения к сему творению не имею и никакого участия в ней не принимал. Зачем мне чужое, когда своего хватает?
Авраменко А.М.

Насколько я в курсе, вы и сами можете удалить любую книгу, зарегистрировавшись на сайте. Сайт позволяет.

Не поленился прочитать все гневные речевки господина Щеголева. Ну вот как можно полемизировать с таким автором? Нижайше прошу простить, Творцом конечно же, он где-то выше так себя позиционировал...
Если человек приходит на "пиратский" сайт и требует соблюдения каких-то абстрактных прав, то он явно неадекватен. Да и из дальнейших его постов все становится очевидно. Почти в каждом из них автор клеймит всех создателей и посетителей сайта ворами, громко хлопает дверью, заявив об окончательном своем уходе из этого гнезда разврата и порока. Ан нет, сидит же потом, наблюдает, снова лезет с комментариями. Любезный, Вам "ехать" или "шашечки"? Да и кричать что все посетители априори пираты, это тоже перебор, милейший. Мне вот, к примеру, опусы Ваши абсолютно фиолетовы, читать и качать я их не собираюсь, а оскорбление обвинением в пиратстве Вы мне нанесли. А в законодательстве РФ, оторым Вы тут размахиваете, есть статьи и за оскорбление и за клевету. Ну и как поступим?

Страницы

X