Вы здесьДесктопный клиент для gen.lib.rus.ec
Опубликовано чт, 23/10/2008 - 02:50 пользователем koreec
Есть идея - добавить в MyHomeLib возможность работы с gen.lib.rus.ec, аналогично работе с коллекциями lib.rus.ec on-line (локальная база, книги на сервере, выкачивание по мере необходимости).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Издательство "Медуза" 1 день
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня edvud RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее)
15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал. |
Комментарии
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
давай, дамп сейчас готовлю новый - очень много исправлений. Застрял по времени, освобожусь к середине ноября. Лучше дождаться обновления.
Ещё вот что: я сейчас стесняюсь выкладывать код сайта (5 кб на PHP), но это можно. А дамп базы + код сайта + файлы = это готовая система на компе. Таким образом можно дорастить код сайта (это автоматически и сетевое и локальное использование!) вместо написания проги. Остальное всё само по себе заработает, как уже есть на сайте.
Как программа будет открывать *.djvu, *.chm, *.doc и т.п.?
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
mimetypes?
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
Вот мне пришлось помучиться, прикручивая хоум-либ к бук-либу. Потому как там - архивы разных типов, причем в одном архиве по нескольку файлов может быть. И ничего, все решилось в лучшем виде - прописал в настройках сами архивы, назначил на них винрар, теперь при просмотре книги открывается винрар, а в нем уже кликаю нужный фал - оно открывает прописанным в системе вьювером. А с архивами ha еще лучше - прописал кул-ридер, он ha понимает напрямую. Благо, в нем еще djvu не попадалось. Да, появился лишный клик мышкой, ну да это все равно лучше, чем ничего.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
дык все уже написано, осталось только базу конвертнуть, и усе.
Спешки особой нет, до середины ноября подождем :-)
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
2 bookwarrior:
Вопрос конечно не в тему, но всё же. Из Белоруссии не могу соединиться с gen.lib.rus.ec. Сервер даже не пингуется. В чем может быть причина?
Прошу простить за надоедливость.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
не только из беларусии - отовсюду так. Дальше, видимо, будет только хуже, увы. Library Genesis не открывается из-за технических причин, над которыми я невластен. Я лишь юзер, которому ларин выделил место и дал доступ для ведения проекта. Видимо растущая посещаемость убивает сервер... плюс DoS-атаки.
***
MIME-types - это хорошо. В базе есть отдельная колонка расширений файлов - но это не MIME-types! Когда я отдаю файл на скачивание, расширение вставляется в поле Content-Type: application/расширение - тогда браузер сразу узнаёт его и видно соотв. иконку приложения. Однако тут две тонкости:
1) открывать кнопкой Open разрешено не всё (нововведение в последних исправлениях браузеров), потому что файлы книг вроде CHM, PDF могут содержать опасное активное содержимое. И это правильно - не нужно открывать. Поэтому кнопка Open очень часто будет приводить к скачиванию в кэш браузера, но невозможности отобразить этот файл (т.е. не открывается активное содержимое из кэша браузера).
2) сделать качественную таблицу "файл --- его mime" достаточно трудно и если у клиента этого миме не будет (приложения соотв. не установлено), всё-равно будет неопределённый тип.
Из этих пунктов последовал "стоп" на дальнейшие обдумывания качественных миме - не так уж они и нужны. В некоторых случаях файлы так и останутся для клиента "неопознанным контентом".
***
> дык все уже написано, осталось только базу конвертнуть, и усе.
ну ок, старая база есть здесь http://rapidshare.de/files/39987643/united.library_20080713_0800.sql.7z.html
для отладки вполне пойдёт, база сильно изменилась (название базы и таблицы внутри дампа тоже) и позже дам обновлённую версию
bw
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
в MyHomeLib можно указать конкретную читалку для любого типа файлов, главное его сохранить с правильным расширением. Так что тут никаких проблем нет.
Пошел смотреть базу.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
да, ещё имей в виду, что поле, содержащее имя файла на самом деле не используется и оставлено исключительно для целей дальнейшего разбора рубрик (они в путях содержатся иногда). А имя файла собирается из двух полей ID и MD5. Последнее является ПОЛНЫМ именем файла, а из ID получается путь к нему (каталог точнее) по правилу
имя каталога = ID - (ID % 1000)
где % - это деление по модулю, модуль = 1000 в данном случае.
т.е. в простом виде: на каждую тысячу файлов по каталогу:
repository/0/
repository/1000/
repository/2000/
...
Это сделано из соображений разделения интерфейса и хранилища (никто снаружи не знает об этом правиле - и не должен) и оптимизации быстродействия: если серверу придётся ковырять список из 50 000 файлов на каждый запрос (даже кэшируя периодически) - это будет серьёзная нагрузка. В принципе, если кто-то проведёт тесты и докажет, что кэширование запросов к файловой системе ОС обрабатывает лишь с однократным перелистыванием каталогов - можно будет оставить только MD5 и всё сбросить в один каталог.
bw