V356974 Чайковский
Опубликовано вт, 14/02/2012 - 04:04 пользователем Алексей_Н
Forums: В книге Чайковский много ошибок. Файл сырой, верстальщика на мыло!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
sem14 RE:вопрос 3 дня sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 1 неделя Isais RE:Maxima-library - переезд 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 2 недели babajga RE:Рассказы Южных морей 2 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 2 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 3 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 4 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц Саша из Киева RE:С того света 1 месяц Впечатления о книгах
StrelaVV про Журавлева: Магическая доставка «Ветерок» [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 06 Чудесное начало хорошей серию Тем более, что я знаю продолжение - прочитала вторую книгу раньше первой и она мне очень понравилась Оценка: отлично!
udrees про Круз: Ведьмы, карта, карабин (Боевая фантастика)
21 06 Любителям мира Приграничья должно понравиться. В целом мне нравится серия, антураж тот же, враждебный мир Приграничья, холод, смерть, грязь. Сюжет продолжает раскручиваться, в принципе описание подробное. Стиль тоже достаточно ……… Оценка: отлично!
udrees про Блум: В аду любят погорячее [СИ] (Юмористическая фантастика, Эротика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 06 «Только ангелы смотрят на людей как на товар или скот, открыто прикидывая, что с них можно получить.» Вот так и всю книгу, идет торг между ангелами и демонами, героев таскают туда-сюда по миссиям. Написано легко и непринужденно. ……… Оценка: хорошо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 1 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
20 06 Ощущения странные : вроде и динамика есть, и ГГ очень даже как надо, но что-то не так. Не было желания поглощать текст в немыслимых количествах, не отвлекаясь даже на "чаёк хлебнуть". Поставил "хорошо", посмотрим что дальше нам автор покажет... Оценка: хорошо
Sello про Макинтайр: Агент Зигзаг. Подлинная военная история Эдди Чапмена, любовника, предателя, героя и шпиона [HL] [Agent Zigzag: The True Wartime Story of Eddie Chapman: Lover, Traitor, Hero, Spy ru] (Биографии и Мемуары, О войне)
20 06 Соглашусь с предыдушим комментатором: интересно, увлекательно, но - суховато. Оценка: хорошо
jefomit.olga@yandex.ru про Гэлбрейт: Развороченная могила [ЛП] [The Running Grave ru] (Крутой детектив)
20 06 Очень большой обьём, перегружено и затянуто , нет динамики
decim про Хофманн: Белая масаи. Когда любовь сильнее разума [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
20 06 Барышня и экзотичный вахлак. Результат предсказуем. Жива, и то хорошо. Без оценки.
decim про Без Веры, Царя и Отечества
20 06 В первой книге цикла интересно становление ГГ, прокачка. К книге 3-й ГГ становится полноценным МартиСью, и это скучно. Будь даже он и внешне взрослым и повидавшим мужиком, и то его время от времени ставили бы на место, ………
дядя_Андрей про Рябов: Мертвые мухи зла (Исторический детектив)
20 06 Нет. Когда он писал про "Рождённую революцией" и "Государственную границу" получалось не в пример лучше. А здесь рваный невнятный сюжет, постоянное перескакивание с пятого на десятое и, разумеется ,"кроваваягэбняТМ". Не ……… Оценка: неплохо
svetik489 про Федотов: Гимн шута 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 06 Неплохо,было бы даже хорошо, если в тексте убрать ошибки... Оценка: неплохо
obivatel про Эрленеков: Кто не спрятался, я не виноват! (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
19 06 Написано на уровне первой книги достаточно ровно, вот только сарказм приедается в больших количествах. Поэтому если первая книга это "хорошо с плюсом", то вторая - "хорошо с минусом". Оценка: хорошо
grina про Виктор Дашкевич
19 06 две первые книги понравились очень, третью бросила читать на половине. |
Отв: V356974 Чайковский
А можно поподробнее. В чём именно заключаются найденные Вами ошибки. Я лично не увидел признаков, за которые обычно книге ставят чёрную метку. И даже если этих ошибок действительно много, это не повод, чтобы отправлять верстальщика на мыло.
P.S. Я лично Беломор Каналыча уважаю. (Вывод о том, что верстальщиком был именно он, сделан на основании http://lib.rus.ec/node/378552)
С уважением ко всем участникам дискуссии,
VolgoDon
Отв: V356974 Чайковский
При всём уважении - файл действительно сырой.
При беглом взгляде:
- отсутствие форматирования (стихи)
- разорванные абзацы (множественно)
- лишнее форматирование (полужирный в стихах)
- неотработанные скрипты (Ф.И.О., 10.000.000.000, регэкспы)
Дальше уже не разбирала. :(
Отв: V356974 Чайковский
Отсутствие форматирование и наличие мусора после сканирования - достаточный повод прикрепить файлу черную метку.
Отв: V356974 Чайковский
На мыло не надо (: Если мои файлы проверить, то из меня и мыла не получится -одна пена останется.
Я, кстати, не очень понимаю, зачем надо проходиться скриптом Ф.И.О. Что он делает? Так ли уж важно будет: Л.Н.Толстой или Л. Н. Толстой?
Отв: V356974 Чайковский
Во-первых, важно. А во-вторых, скрипт не только разделяет инициалы пробелами, но и делает их (пробелы) неразрывными. А значит, в тексте не встретится:
Вообще-то скрипты придумывали не для того, чтобы занять верстальщика, которому нечего делать, а для улучшения качества. ;)