Вы здесьБагрепорт
Опубликовано вт, 10/02/2009 - 03:14 пользователем rr3
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 часа
Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 часа Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 6 дней tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Произведение художественных достоинств не имеет. Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо |
Отв: Багрепорт
Чего, правда?!... Это я так лопухнулась :( не проверила что там дата убрана....
А раньше не сталкивалась с необходимостью вычистить... Но что то мне думается, что это неправильно :)
Отв: Багрепорт
Залитые книги не отображаются в "списках залитого":
http://lib.rus.ec/b/303839
http://lib.rus.ec/b/299725
http://lib.rus.ec/b/299723
http://lib.rus.ec/b/299665
В связи с этим вопросы:
1) забить на это до исправления бага, ибо "сделано полезного более чем достаточно",
2) продолжать указывать на подобные ошибки, (открыть новую ветку конкретно для таких ошибок),
3) если у других так же, почему жалоб на ЭТО почти нет?
Отв: Багрепорт
Именно так, потому что за добавленную книгу очки начисляются, независимо от того, числитесь Вы "залившим" или "поправившим".
Потому и жалоб почти нет.
Вам я об этом тоже писал, вроде как. Как и другим. Но другие верят.
Отв: Багрепорт
Я себя не вижу не только в списке "Книги, добавленные пользователем", но и в списке "Приложившие руку: ". Там, где после "исправить" появляется. Ни в "заливших", ни в "поправивших", ни в каких...
Отв: Багрепорт
Пока Вы не отмечены "залил", у Вас нет доступа к списку пользователей, которые работали с файлом. Так система сделана...
Отв: Багрепорт
Ну да, так и есть. Как уже сказано чуть выше, список "Приложившие руку: " виден только залившим книгу пользователям и библиотекарям. Соответственно, если Вы только "поправивший", то увы. Но "польза" от этого не уменьшается, уж поверьте.
Это не очень логично, но приходится мириться. Возможно, нынешний алгоритм наследования "пользы" будет когда-нибудь изменен.
Отв: Багрепорт
Не отображаются, потому что эти книжки первоначально залили не вы.
Отв: Багрепорт
Да не все так просто, Алексей_Н. Есть нюансы. Многое зависит от того, кто книги объединил, почему-то. Вот варианты:
Отв: Багрепорт
• Эти книги за последнюю неделю скачаны 100500 раз
• FB2: 500100 гигабайт
Вот ведь чудеса. А я за своими залитыми книгами смотрю-смотрю и знаю точно, что их за последний месяц не скачивал никто (no one).
Глюку месяц уже - ну неужели всем пофигу?
Отв: Багрепорт
Я глянул сейчас - 8803 раза и 13 гигабайт всего.
И да - большинству, думаю, пофигу. Это ж не мешает заливать, скачивать и читать.
Отв: Багрепорт
Я знаю прекрасно, что для тех, кто из библиотеки только скачивает, никакой разницы нет . Я просто скромно интересуюсь, исправят ли когда-нибудь этот глюк?
Вот Вы, Mylnicoff, можете дать на этот вопрос точный ответ?
Отв: Багрепорт
Обязательно. Как и все предыдущие пиццотмильйонов. В-)
Отв: Багрепорт
И когда? ;) А то уж больно затянулось всё это....
Отв: Багрепорт
(кряхтя, начинает издалека) Я здесь давно. Я видел много-много глюков, одни исчезали, на смену им приходили другие, и был вечер, и было утро, время разбрасывать глюки и время собирать глюки...
Отв: Багрепорт
Всё проходит в этом мире, снег сменяется дождем
Всё проходит, всё проходит, мы пришли и мы уйдем.
Всё приходит и уходит в никуда из ничего.
Всё проходит, но бесследно не проходит ничего.
Это важно, чтобы счётчики скачивания книг работали - это живая обратная связь.
Я залил книгу и вижу, что её несколько дней никто не скачивает - значит она никому не интересна. А потом оказывается, что просто нужно было пнуть счётчик.
Ребят, пните того, кто может эту фигню починить.
Отв: Багрепорт
Счетчики могут не работать и не чиниться, чтоб не привлекать внимания копирастов, кои любят подсчитывать убытки - вот, мол, видите, мильон народу книгу скачало, а если б они ее купили по цене 500 рублей, то аффтар не умер бы с голоду.
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Учёт скачек и трафика за неделю - это тоже обратная связь, кстати.
Помогает понять, нужно ли читателям то, что я заливаю.
Отв: Багрепорт
Тезка, не будьте таким нудным.
«И это тоже пройдет». © Соломон
Отв: Багрепорт
А я с ним согласная. Да.
Отв: Багрепорт
(загибает пальцы на руке) Присоединяетесь к отказникам? Никаких заливок, пока не починят считалку? Ну-ну...
Отв: Багрепорт
А у меня и так никаких заливок не предвидится... Я занимаюсь особым извращением... и это надолго.
А считалку хочется! Мне, может, она душу греет! :)))
Отв: Багрепорт
А у меня считалка уже насчитала:
• Эти книги за последнюю неделю скачаны 81848 раз• FB2: 116 гигабайт
• Прочее: 34 гигабайт
Душу греет.
Но, боюсь, у нас в библиотеке столько книг нет, чтобы их столько раз реально скачали.
Отв: Багрепорт
да, но я то хочу знать, какую скачали :)))) А не сколько всего моих... (покосилась) и вообще, мне может завидно! :))) Нечего кошек дразнить, раздразненные кошки - стррашные звери!
А если серьезно - то действительно озадачивает, когда свежезалитая книга не скачивается :( непонятки наступают у пользователя...
Отв: Багрепорт
К сожалению, в последнее время реакция на сообщения в Багрепорт затягивается до неприличия. У меня закралось ощущение, что Ларин бросил читать их вообще. Жаль, если это так на самом деле.
Отв: Багрепорт
Лето. Может, человек отдохнуть решил немного, благо особых катаклизмов на сайте нет.
Вот когда Либрусека было сразу два - тогда действительно нелегко юзверям приходилось.
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Согласна ;)) Я вапче в недоумениии - офигенные цифры высвечиваются!!!!! У меня ТАКИХ показателей в жизни не было!!!! Интересно, откуда цифры по скачке стали такими?... Долго ещё этот баг будет нас мучить?
Отв: Багрепорт
Хм... А у меня с заливками всё нормально - буквально сегодня парочку добавила! Санни, какое извращение (особое) вы имеете (!) в виду?
Отв: Багрепорт
С самим процессом и у меня неплохо :)) А вот заливать пока нечего... Я имею, уже третий, кажется, день, в высшей степени извращенные отношения с изумительно изуродованным файлом с 70 фотографиями очень фигового качества.... Текст и треть фото сделала.... Еще семьдесят тысяч ведер...
Отв: Багрепорт
А что за книга? Ссыль дайте....
Восторгаюсь вашим героизмом... Удачи ;)
Отв: Багрепорт
И здесь уже нафлудили... (
При попытке расссортировать оценки на книжной полке по "времени отзыва" (видимо, имеется в виду время выставления оценки) показывает не последние оценки, как ожидалось, а первые. Поскольку вся страница заполнена, и нет перехода на следущюю, то информация не обновляется, независимо от появления новых оценок.
Отв: Багрепорт
Прописала с Либгена "Сказку о глупом мышонке" Маршака С.Я. Программа пишет, что добавила
http://lib.rus.ec/b/308879. А на странице автора книга не появилась. Ей мешает наличие подобной книги, но без иллюстраций? Прочла обсуждение. С ума бы не сойти, народу делать нечего (:
Отв: Багрепорт
Она прописалась, Антонина. См. в жанре "Детские стихи".
Отв: Багрепорт
А у меня, на странице Маршака, её - нет. Я вначале сортировала по названию, затем по жанрам, и, наконец, по поступлению. Последнее поступление - Курочка Ряба.
Отв: Багрепорт
У меня сортировка "по порядку":
Отв: Багрепорт
По порядку - показывает. А вот по названию и по поступлению - нет. Может это временно.
31.07.11 - не показывает
Отв: Багрепорт
Заливал книгу, процесс завис. Книга таки добавилась - http://lib.rus.ec/b/307876 , но не привязалась к авторам (и ко мне тоже). Поменял версию fb2 и залил без сбоя - http://lib.rus.ec/b/307878 . К авторам книга привязалась, но мне в список залиых книг все равно не попала.
Отв: Багрепорт
Если исправленную, то так и должно быть: заливщиком числится тот, кто залил предыдущий вариант, а Вы должны числиться поправил, т.е. польза всё равно идет, просто книга не Ваша.
А вот если залили новую, тогда баг!
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
При перезагрузке страницы или при переходе на другую страницу слетает авторизация
Отв: Багрепорт
Новую.
Кто поправил, тому спасибо. А если само поправилось... Буду выжидать не 4 дня, а неделю.
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Описание этого раздела форума представлено в следующем виде: "Предложения и обсуждения желаемой функциональности сайта а так же вылов багов в существующей".
В данном случае слово "также" пишется слитно (в описании раздела "Авторы" аналогично), а также пропущена запятая после слова "сайта".
Ну и, раз уж начал, в конце описания раздела "Поддержка" нужно убрать точку (или добавить в конце описаний всех остальных разделов).
Отв: Багрепорт
Вот что выходит при попытке переименовать "пустого" автора
http://lib.rus.ec/a/15405/edit
Отв: Багрепорт
Подтверждаю, не смогла увидеть переименование "пустого" автора http://lib.rus.ec/a/47207/ Хотя, вроде переименование произошло в "Винокур Владимир Исаакович"
Отв: Багрепорт
С Алисией Дайтон порядок.
Неторопливый у нас сегодня Либрусек, да...
Отв: Багрепорт
Жуткие тормоза с переименованием пустых авторов продолжаются. От этого лента новинок выглядит... несколько странной:
Отв: Багрепорт
Уже час бьюсь?
Пытплась добавить в запакованном виде - ответ еще лаконичнее
Не добавляется :(((((
Страницы