Детектив – один из любимейших жанров. Но помимо литературных достоинств, он должен обладать запутанным сюжетом, который читатель не сможет самостоятельно разгадать. Автор играет с читателем, как кошка с мышкой. Конечно, преимущество изначально на стороне автора. Он может применить различные уловки, чтобы имя злодея оставалось неразгаданным.
Но иной раз начнешь читать, и всё ясно: убийца-садовник.
В каком детективе вы не смогли до самого конца узнать имя злоумышленника? Или его намерения?
ЗЫ: только, чур, имя садовника – НЕ НАЗЫВАТЬ.
Пусть в этот чудесный праздник,
Пусть в эту волшебную ночь
Под звон фужеров хрустальных
Уйдут все невзгоды прочь,
Вы будете звонко смеяться,
Вы будете много шутить,
И сами себе удивляться,
Национальная книжная премия в США была учреждена в 1950 году.
Победители премии определяются публичным голосованием, в котором участвуют все жители страны.
Размещен текст работы А. Зиновьева «Идеология партии будущего» (http://lib.rus.ec/b/100173/read ). Безусловно, он заслуживает того, чтобы его читали, но нельзя этот текст размещать без критического комментария. Он слишком большой, чтобы дать комментарии ко всему тексту, но я предлагаю только один фрагмент комментария на главку «ЧТО ТАКОЕ ИДЕОЛОГИЯ».
Слова автора будут даны в кавычках, а комментарии – без кавычек.
1. «Что такое идеология? Ясности и определенности на этот счет нет.»
Премия Андрея Белого присуждается с 1978 года редакцией петербургского самиздатского журнала «Часы».Она стала первой в истории России регулярной негосударственной наградой в области литературы.
Премия Андрея Белого присуждается ежегодно в номинациях:
– поэзия,
– проза,
– гуманитарные исследования,
– критика и литературные проекты,
– переводы,
– за особые заслуги в развитии русской литературы (нерегулярно).
Тому, кого это касается: вы же сами одолевали меня просьбами сделать книгу побыстрей, пусть в черновике и т. д. Я выкладывала ее по главам в ЖЖ и ПРОСИЛА ВАС КАК НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ: не выкладывайте нигде черновик! Так нет, какое-то падло это таки сделало! Огромное тебе спасибо, гадина, чтобы и с тобой так впредь поступали. Теперь этот похабный вариант расползется по Сети и в меня будут тыкать пальцем - вон, посмотрите, какую дрянь она наваляла!
Больше я, конечно, ничего выкладывать в ЖЖ не буду.
Современное умонастроение во многом близко тому, что было сто лет назад. Поэтому есть смысл вдуматься в слова А. Блока, который общественное настроение изобразил в образе мертвеца. Только не надо этот образ понимать буквально. Действительно:
«Живые спят. Мертвец встает из гроба,
И в банк идет, и в суд идет, в сенат...
Чем ночь белее, тем чернее злоба,
И перья торжествующе скрипят.»
Разве не похоже это описание мертвеца на ту социальную элита, которая сейчас торжествует? Правда, вместо перьев сеча стучат клавиши, но также торжествующе.
В наше время трудно определиться. Трудно понять и еще труднее принять все то, что происходит в стране, если даже что-то начинаешь понимать. Если даже начинаешь принимать, то эта обнаруженный кусочек правды настолько пугающ, что начинаешь гнать его от себя и опять возвращаешься к тому удобному интеллектуальному состоянию, в котором не возникало никаких вопросов, а если и возникали, то на них быстро находились ответы, которые предусмотрительно "развешаны" как новогодние игрушки на "елке" общественного сознания усилиями СМИ.
Позор комментаторам от мафии, судей, прокуроров, полицейских, чиновников, "Тропинки" и прочей завидующей нечисти..., которые не понимая содержания, необоснованно оскорбляют автора.
Заканчивается год, можно подводить итоги. Предлагаю делиться мнениями, какие книги уходящего года на вас произвели наибольшее впечатление. Эмоции могут быть как положительными, так и отрицательными. О разочарованиях года также будет интересно узнать.
Для начала посмотрим, какие книги были признаны лучшими:
Поздравляю Вас с Новым годом! С Новым годом, Интернет!
Позор комментаторам от мафии, "Тропинки", чиновников, полицейских, прокуроров, судей и прочей завидующей нечисти...
Судья Фокина Т.К. ужасна – всем честным людям мстит всечасно.
О заведомо неправосудных действиях судьи Фокиной Т.К. (часть 1)
Судья Т.К.Фокина без совести опасна, как демон она ужасна.
Премия вручается Гильдией "Мастера художественного перевода" за лучший перевод, опубликованный в 2010-2011 годах. Работы номинируют и выбирают путем голосования сами члены Гильдии - российские переводчики.
Каждый год, помимо двух традиционных номинаций (перевод прозы и перевод поэзии), Гильдия выбирает какой-то определенный жанр или род литературы. В нынешнем году это будет перевод экспериментальной прозы.
Имена лауреатов будут объявлены 26 декабря. Если хотите аккредитоваться на церемонию, шлите нам личные сообщения через ЖЖ.
Сегодня зашла в блог автора, чью книгу относительно недавно прокомментировала, и обнаружиза обсуждение своего комментария. Впечатления остались крайне неприятные. Во-первых, не люблю, когда меня (пусть и не открытым текстом) обвиняют в стереотипности или шаблонности мышления. А во вторых - я обиделась на саму себя. Оставляя комментарий (это был комент к книге "Тонкий мир" Софьи Ролдугиной) я совсем не хотела выразить отрицательное впечатление, просто впечатления и мысли об этой книге у меня вышли слегка спутанные. Вообще, очень жаль - это одна из моих любимых авторов.
Иногда писатели-фантасты делают в своих произведениях предсказания настолько точные, что разум отказывается считать это простым совпадением. Общеизвестен случай, когда Джонатан Свифт в «Путешествиях Гулливера» предсказал существование у Марса двух спутников за 150 лет до их открытия.
Не покидает мысль: когда же наступает тот момент, когда человек понимает, что вырос? Когда перерастает детскую непосредственность, перестаёт чувствовать магию ожидания праздника? Когда уже в радостном волнении не носится с игрушками вокруг ёлки, не старается побыстрее заснуть, чтобы утром найти под ёлочкой такой желанный подарок от обаятельного бородатого старика?
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01
Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
