--Estel-- про Софман: Та, что гуляет сама по себе [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Что-то меня в кои-то века пробило на масштабный отзыв )))) Писать их прилично я, увы, не умею (в силу дикого сумбура и ассоциативного перескока с одной мысли на другую))). Ну, что вылезло, то и вылезло -))
Довольно часто бывает так, что открываешь новую сишную страницу и с первых же слов (как правило, нечто вроде "она посмотрела в зеркало, тоненькие бровки, красивые губы, ярко-синие глаза, волосы цвета воронова крыла...", или "Заткнись, ушастый! А не то на тряпочки разорву!..", или "Неправдоподобно красивый, он опустился рядом с ней, потянулся к доверчиво раскрытым..." закрываешь, уныло вздыхая: "Нет, не то..." (и совсем уж точно - после "плазменная винтовка системы "ХХХХ", наведённая на цель, вздрогнула, посылая...", или "...плоть, кровавыми ошмётками опадая с экзо-скелета...", или "крепостную стену следовало укрепить, а пока спешно обучали арбалетчиков, с помощью...")))
И как-то само собой толпа безымянных героинь (-ев) слипается в престранную химеру - рыжую/красивую/сильно-могучую/и/всё/такое/прочее. И начинает зверюга эта мерещиться за каждым кустом, тьфу, на каждой странице. У каждого автора.
Признаюсь честно, после внедрения в тонкую читательскую психику очередной вариации архетипа "Потерянной принцессы" (особые приметы: невинно убиенные родичи, единственная наследница, злобный гад-тиран и вообще нехАроший бяка - знакомо?) хотелось зевнуть и - плавали-знаем!.. Но... мир соткан из случайностей. И я щёлкнула мышкой дальше.
Туда, где двумя кликами ниже прошибает и начинается История. О девочке, у которых и даров то особенных никаких-то нет (не каждой быть в неполных 15 красавицей), и талантами не наделена (не назовёшь же таковыми немеренное детское любопытство и порядочную долю же детского эгоизма). Зато есть любимая мама (а у мамы - большая тайна), любимый папа (который совсем не папа), младшая сестрёнка (тоже не совсем) и дар. Вернее, проклятие. Проклятие оборотничества. "В ночь с двадцать первого на двадцать второй день снежника, самую длинную в году, во время, пока часы бьют полночь - в то время, когда каждый новорожденный обречён стать оборотнем..."
Не-такие-как-все. Ма-аа-аленькое такое допущение. Промашка (лукавство?) Всемогущей. Из-за которого вполне может обрушиться целое королевство. Потому что наследница - не такая.
Мир соткан из случайностей и мелочей. А ещё - из Игроков и Игр. Разумеется, тоже из Великих (или, по крайней мере, с большими претензиями на величие). А у таких, как говорит в минуту откровенности один из героев, "...весьма странные взгляды на мир и странные моральные принципы. Нам недоступные и непостижимые".
*от себя - и слава богу, что нам - НЕ-, ибо от некоторых моралей стоит держаться подальше, во избежание перегрева собственного мозга))))*
И всё вроде бы ничего, пока подобные... игруны не вмешиваются в твою собственную жизнь. Потому что тогда становится уже не до смеха. Тебе. Ему, впрочем, тоже.
Это ведь так... интересно: изменить, соблазнить, вылепить, совратить... "Она такая хорошая девочка, такая по-скучному хорошая, что так и тянет сделать её не такой хорошей... Чуточку развратить её душу. Совсем капельку... совсем ненадолго".
И этого хватит. Чтобы повзрослеть.
Потому что детство кончилось, когда, собственными руками, пришлось рыть могилу убитой матери (и хоронить собственные мечты) - и убийственно, по-детски наивно, глупо броситься в погоню за похитителями сестры.
А паутина тем временем крепнет.
Чего не хватает доброй сказке? Верно, друзей. Значит, будут. Пара обманных финтов и вот они: дэй-священник-почти-что-святой (почти что отец) и верный почти-что-Рыцарь-почти-что-маг (у принцесс ведь должна быть своя свита?) Цитируя всем известное: "С нами Бог, так кто ж против нас?"
Вот именно, кто? Узурпаторы, они, тоже бывают разными. "А потом она узнала один любопытный факт. Тот, что на руках Шейлиреара не было ни капли крови. В Кровеснежную Ночь он даже не взял в руки меч. И не отдавал ни единого приказа до того момента, как толпа провозгласила "король убит, да здравствует король!"
Резню устроил народ".
Помните? - она-не-такая-как-все.
Народ тоже бывает... разным. А там, где есть тираны, найдутся и заговорщики. С вполне понятными планами, в которые очень легко вписывается так вовремя найденная принцесса. Которая хочет чего угодно (а лучше всего - обратно, домой, к живым матери и сестре), но только не ещё одного проклятья - власти. "Но если я не хочу свергать его с престола?"
Можно подумать, что решать придётся ей...
Нет, всё давно уже решили за Ташу. "Она повзрослеет. Гораздо быстрее, чем сама того хочет... Я ей в этом помогу".
*чуть отвлёкшись на оффтоп* Мы ведь ожидаем, с затаенным сарказмом, этого, приученные, что если всё сахарно/карамельно/сливочно ("Она упрямо считала мир прекрасным", значит, на самом деле всё не так... Просто.
Просто маски могут носить не только Тёмные. У Светлых это получается не в пример как лучше. Даже если намерения... добрые.
Угу, вот только "...зло всегда сильнее, Таша. Просто потому, что оно не утруждает себя наличием моральных принципов. Там, где добро предупредит, зло без раздумий перережет горло. А ещё добро не может ненавидеть - а ведь сколько сил порой даёт ненависть..."
Мир соткан из мелочей - и значит, даже великие не свободны от них. Правда, и размах у их мелочей... соответствующий.
И значит, методично порушим тщательно выстроенные декорации (доверие - хрупкая вещь). Ведь играют - не с тобой, а тобой. Пешкой, которой никогда не выйти в королевы.
Приятно ли это - стать разменной фигурой в играх Бессмертных? Не более - чем метаться, затянутой в омут сомнений, между любовью и обрушенным доверием. И тогда остаётся только верить. Вот только, кто бы говорил, что это - просто.
*И на этой многозначительной ноте первая часть книги заканчивается. Ждём второй)) Ых*
Пы. Сы. Не помню уже у кого и где прочитала, но говорилось вроде того: не бывает Вечного Покоя, бывает только ожидание, передышка перед новой битвой.
От себя - битвы не обязательно ведутся с применением оружия. Вернее, не так, оружие бывает разным. Как и финал у битв.
Книжка эта, по моему скромному пониманию, о взрослении. О способах, методах - и цене, которую за него готовы заплатить (и платят). Разумеется, полагаю ещё раз, некоторым "Та, что гуляет сама по себе" покажется слишком/излишне... женской. Дамской. Детской. Наивной. Сказкой, одним словом.
Хотя и сказкой роман я бы не назвала. Слишком... жёсткие выводы приходится делать по ходу. Потому и... ээээ... фэнтезийный антураж слегка.... известен. Принцесса. Злодей. Герой. Продолжить? В умелых руках стандартный набор сверкает по своему, перетасовавшись как колода карт. В мастерских... в мастерских, обойдясь без перемены мест (когда одним штрихом кисти придаётся не красота, а глубина), рождается... новое.
В известной степени предсказуемое действие (примерно как в высокой античной трагедии, когда, в принципе, нам всё известно наперёд - герои погибнут, вопрос, как погибнут?) компенсируется языком, насыщенным, эмоциональным. И ритмом. О да, когда в чтение вживаешься, не оторваться. Как и с любой хорошей книгой. В независимости от жанра.
Уххх. Засим закругляюсь *критически взглянув на массив получившихся килобайтов*.
Честно скопировано. Оригинал вот тут: http://www.imaginland.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=594&start=580&view=print

Kate_Snow про Софман: Та, что гуляет сама по себе [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Очень понравилось! Такое хитросплетение сюжета, яркие персонажи... Таша трогательная, Арон шикарный, братья такие лапочки)))) А конец выругаться заставил. Теперь проду жду))))))

-Marta- про Софман: Солнце в зрачках [СИ, книга не издавалась] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Немного странно, неоднозначно. Не знаю, перечитаю ли когда-нибудь. Но все же хорошо. Только сюжет по-моему знакомый, чей-то...

-Marta- про Ева Софман 20 12
"Та, что гуляет сама по себе" - понравилось.
Правда, многовато самокопания ГГ, но не настолько, чтобы все испортить.
Но, главное, написано хорошим языком, что было очень приятно. Читается легко.