Макси́м Го́рький (настоящее имя — Алексе́й Макси́мович Пешко́в; устоявшимся является также употребление настоящего имени писателя в сочетании с псевдонимом — Алексе́й Макси́мович Го́рький; 16 [28] марта 1868, Нижний Новгород, Российская империя — 18 июня 1936, Горки, Московская область, СССР) — русский и советский писатель, прозаик, драматург, основоположник литературы социалистического реализма, инициатор создания Союза писателей СССР и первый председатель правления этого союза. Один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей. 5 раз номинирован на Нобелевскую премию по литературе: в 1918, 1923, два раза в 1928, 1933 гг.

Статья в Википедии

obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза) 13 05
Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..."
А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ах, проклятые комуняки что наделали.
Мне не попадался Горький без безнадёги, а его этот цикл: Детство-В_людях-Мои_университеты, это такой депрессняк... такая жизнь была, а у многих и похуже.
Оценка: отлично!

Dongel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза) 11 05
<<Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.>>
Да, оставляет ощущение полной безнадеги. И я даже затрудняюсь с оценкой. Вроде бы написано блестяще, но как-то ужасно неторопливо и опять-таки - безнадега и жуткая тоска.
Ну, все-таки "отлично".
Оценка: отлично!

Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза) 01 05
Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.

Iskinder про Ваксберг: Гибель Буревестника. [М. Горький: последние двадцать лет] (Биографии и Мемуары) 26 06
Книгу не читал, а antabu респект и уважуха - его/ее пародия посильней оригинала!

Wik@Tor про Ваксберг: Гибель Буревестника. [М. Горький: последние двадцать лет] (Биографии и Мемуары) 25 06
antabu: Замечательная поэма-пародия!!! Не в бровь, а в глаз! 5 баллов!

antabu про Ваксберг: Гибель Буревестника. [М. Горький: последние двадцать лет] (Биографии и Мемуары) 25 06
Пи́нгвин
Между тучами и морем пролетал писатель Горький.
Он летел в аэроплане на курорт, на остров Капри.
Всё глядел в иллюминатор и обдумывал поэму.
Под собою видя море, начал он её словами
"Над седой равниной моря ветер тучи собирает".
Прочитав недавно книжки, «Калевалу» с «Гайяватой»,
Он раскачивался в ритме этих книг, а также песен
«Ах вы сени мои сени, по долинам и по взгорьям».
Он писал стихи без рифмы, потому что был прозаик.
А ещё он был марксистом и его литература
Содержала пропаганду социальных катаклизмов.
А о том, какие были в той поэме персонажи
И природные явленья, вкратце мы сейчас расскажем.
Происходит всё на фоне разгулявшейся стихии.
Над волной летает птица – персонаж, с которым автор
Сам себя отождествляет. Эта птица – буревестник.
Он пророк плохой погоды. Он предсказывает бурю
В тот момент, как эта буря повсеместно происходит.
Он летит без ясной цели, наслаждается процессом.
Буревестник бурю любит. Остальные же – не очень.
Несознательные птицы буре, вроде бы, не рады.
И охотно предпочли бы штиль и ясную погоду.
Насмехается писатель: эти чайки и гагары
Быть могли б и похрабрее с точки зрения марксиста.
Горький не упоминает альбатросов и бакланов,
Но большой заряд сарказма достаётся тут пингви́ну.
Автор – спец-манипулятор, знает подлые приёмы.
Он владеет в совершенстве казуистикой советской.
Назови пингви́на глупым, робким, жирным. Даже имя
Переври. Скажи – он пи́нгвин. Кто ж такого пожалеет?
Эти чайки и гагары – аллегория различных
Социальных классов, гильдий, категорий и сословий.
Что касается пингви́на, в этом жалком персонаже
Безошибочно, мгновенно узнаём интеллигента.
А в финале громко крикнув – «Пусть сильнее грянет буря»,
Буревестник (то есть, Горький) всем несчастья напророчил.
Хоть на этой верхней ноте и конец повествованью,
Но ведь было продолженье в жизни подлинной, реальной.
Очевидно, буревестник, как и все другие птицы,
Жить не может в урагане и нуждается в укрытье.
Где-то у него гнездо есть, а в гнезде жена и дети.
И не в море, а на суше, в месте тихом, безопасном.
Это значит, предсказавши всем беду и разрушенья,
Сам свалил, пронзая тучи, и укрылся под скалою.
Точно так же, как гагара и пингви́н, который пи́нгвин.
То есть вёл себя примерно как и сам писатель Горький,
Что не пал на баррикадах и теперь летит на виллу.
Чайки, крачки и гагары тоже бурю пережили,
Но не все. А те, кто выжил – много перьев потеряли.
Ну а птицы поумнее, кто поверил предсказанью,
В те края поулетали, где теплее и спокойней.
Пеликаны, альбатросы, фаэтоны и фрегаты –
Все давно за океаном. Возвращаться не желают.
А пингви́н, что не летает, чуть не сгинул в этой буре.
Не надеясь на утёсы, он решил уплыть хотя бы,
И успел. И на последнем философском пароходе
Он дошёл до Антарктиды, чтобы быть от всех подальше.
И теперь пингви́нов нету в наших северных широтах.
Сёстры Ремингтон
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6304757802925823&set=gm.1670464246725564&idorvanity=272019106570092

Kris17 про Горький: Мамаша Кемских (Русская классическая проза) 04 02
О нищете, безумии, равнодушии и сострадании. Сильно!
Оценка: отлично!

nightrunner про Уральский: Горький и евреи. По дневникам, переписке и воспоминаниям современников (Культурология, Литературоведение) 28 12
Вопрос "Горький и татары" не освещен

Joel про Эйдеман: Крах германской оккупации на Украине (Военная история) 16 12
Заслуживает внимания только как пример подтасовки фактов, прямой лжи, пропаганды и манипуляций (собственно, как и любая русская литература). Для понимания разницы между немецкой и советской оккупацией достаточно сравнить всего две вещи: количество населения и уровень благосостояния этого самого населения. Итак:
1. При немцах - Украина нормально живёт, народ сыт, одет и обут, двери на ночь подпираются веником.
2. При советяшках - три полномасштабных голода и один геноцид-голодомор, массовые казни, такой же массовый рабский труд, дефицит всего на свете, повальная нищета и повсеместно развившаяся преступность. Немцы-ветераны I мировой, попав в советскую Украину образца 1941 года, с ужасом смотрели на некогда цветущую провинцию Российской империи, превращенную коммунистами в кошмар.
Иными словами, то, до чего дотягивает свои лапы паскудная Россия, очень быстро, посредством голода, грабежей и убийств, превращается в подобие этой самой паскудной России. Это же мы видим и на примере Новоотсосии, где русские в очередной раз пытались создать Город Солнца при помощи букв "Ж", "О, "П" и "А". Итог - как и всегда - закономерен.
-
Плохо. Для совков с интеллектом шимпанзе сгодится, остальные могут прочитать разве что как характерный пример работы Агитпропа.
Оценка: плохо

Lyka про Эйдеман: Крах германской оккупации на Украине (Военная история) 16 12
Документы по первой оккупации, пост-революционной. Когда деребанили Империю все кто только мог.
Кто интересуется историей, стоит почитать.
Документ 1 - условия признания Украины Германией: в обмен на 1 млн тонн хлебных типа излишков. Нет хлеба - нет мирного договора.
Документ 2 - Приказ по городу Кременец (это Тернопольщина, крайний запад Украины):
за каждого убитого и раненного германского или польского солдата - немедленный расстрел первых попавшихся десяти русских солдат или жителей.
Оценка: отлично!

Arabella-AmazonKa про Горький: Портреты замечательных людей (Биографии и Мемуары) 09 10
Жаль не перевели в фб2. Или плохо переводится? Где-то нашла в Инете в других форматах, скачала, но не открываются: ошибки.

Ulitka_12 про Столешников: «Максим Горький = Иегудил Хламида» [Подлинная причина отравления двойного предателя] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 12 06
Довольно злобная антисемитская статья. Особенно, "порадовал" последний абзац, где автор подводит итог.
Цитата:
"Получается, что «великий пролетарский писатель», был великим сутенёром, вымогателем, террористом, бандитом и весь свой талант продавал евреям, за что они его прославили и увековечили. Хитрый Горький совершенно правильно сделал на ставку на новых национальных еврейских лидеров Советской России во главе со Сталиным против прежних, интернациональных еврейских лидеров («Старых большевиков») во главе с Бронштейном — Троцким, просто он не учёл, что евреи предательства не прощают."
Ну, что уж тут ещё скажешь!

snovaya про Горький: Том 13. Детство. В людях. Мои университеты (Русская классическая проза) 26 03
В своё время перечитал том раза три. Мальчика было жалко очень... :о(
Для воспитания классового самосознания и ненависти к буржуям книга подходит идеально. Да и с литературной точки зрения она сильна, точна, упруга (недаром Горький был при царе самым высокооплачиваемым писателем: 1200 руб. за авторский лист/24 страницы машинописного текста; кстати, поручик получал 80 руб. в месяц).

Xenos про Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия) 14 04
>Isais: Мда... рифмовали-то в 1919-м году, с голодухи ...левой пяткой. Увы.
Оригинал, по большей части вообще нерифмованный, кстати.

Экименсу про Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия) 12 04
to Isais это Вы завидуете просто)))

Isais про Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия) 09 04
Мда... рифмовали-то в 1919-м году, с голодухи ...левой пяткой. Увы.

Sello про Быков: Был ли Горький? [биографический очерк] (Биографии и Мемуары) 16 03
Надо отличать Быкова-биографа от Быкова-писателя и Быкова-публициста. В последней ипостаси он стремится быть эпатажным, не всегда говорит то, что хочется широкой публике, ну, и зачастую - неоправданно провокативен. Как о писателе, сказать особо нечего: пишет он как может. Наиболее интересен Быков в качестве библиографа. Чувствуется работа над документами и источниками. Удивительно другое: его доброжелательность, порой чрезмерная, что у Быкова-публициста не очень-то просматривается. Написать, например, о Пьецухе, что он - выдающийся писатель и эссеист - это, знаете, перебор. Добротный писатель Пьецух - не более того, у которого всегда есть форма, но порой отсутствует содержание.
В общем-то, этот свой подход он перенес и на Горького. Уж кто его в последние годы не обливал грязью. Это после 90-х, когда, напротив, утверждали, что он жертва сталинизма. Высвечивая недостатки и грешки, Быков последователен: Горький - продукт эпохи, и другим, представляя "творческую элиту", быть просто не мог.
Оценка: хорошо

Belomor.canal про Горький: Книга о русских людях (Биографии и Мемуары) 20 01
Книгу подготовил Павел Бассинский, поэтому подборка произведений - лучшее из лучших и главное без купюр и искажений!

miahoo про Басинский: Горький (Биографии и Мемуары) 18 10
Ура, еще одна так долго ожидаемая мною книга появилась здесь! Большое спасибо!!!

Astrowalk про Горький: Первый дебют (Русская классическая проза, Рассказ) 02 10
Как будто бывает "второй дебют". Горький такой Горький.

Boshechka про Горький: Старуха Изергиль (Русская классическая проза, Рассказ) 16 11
Интересно было сопоставлять себя с двумя противоположными образами. Правда, пришла к печальному выводу, что Ларра мне гораздо ближе.

Boshechka про Горький: На дне (Драматургия: прочее) 16 11
Конечно, неприятно читать о такой жизни, о таких людях... Даже тяжело. Но не почитать такую книгу значит многое упустить.
Лично мне произведение понравилось, я очень сочувствовала главным героям, особенно Актеру. Ведь в него вселили надежду ("надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума," - так, кажется, говорили в одном фильме), он в нее искренно верил. А ему говорят, что нет ничего, о чем он мечтает, на что надеется, что все эти попытки выбраться "со дна" напрасны... Так жаль, не правда ли?

DXM про Горький: О русском крестьянстве (Публицистика) 12 02
Очень, блять, понравилось. Ставлю палку. Ставлю палку всем телкам! Играю в городки палкой! Собью палкой кучу срущих критиков. К стати слово критики - от слова кретины - А?

bsp про Горький: О русском крестьянстве (Публицистика) 12 02
Полезное чтение. Уровень обобщений необоснованно высок для такого большого художника, как Горький, однако немалая доля правды в них есть. Любит наш народец над соотечественником поизмываться, да заискивать перед иностранцем. Исключительно гнусная черта. Историю знать не хотят, интересен только звиздёж от всякого рода литературного мусора.

Балабон про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 13 08
<может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова>
А в чём проблема? В "Лекциях по зарубежной литературе" (http://lib.rus.ec/b/161480) имеется "Приложение: Мигель де Сервантес Сааведра (из Лекций о «Дон Кихоте»). Разве это не оно?

bokonon83 про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 13 08
Самому интересно. На инфанате, откуда я слямзил PDF файлы этих лекций - не наблюдается. В интернет магазинах - закончились (и пока не переиздаются). Так что остается надеяться, что кто-нибудь из 5000 счастливых обладателей "Лекций о "Дон Кихоте"" не поленится хотя бы отсканировать...

h1212 про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 12 08
Замечательная в своем роде книга. Но все-таки... может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова.

Pawel про Горький: По Руси (Русская классическая проза) 04 01
Все рассказы из цикла в одном сборнике - здорово! Да еще авторское расположение произведений внутри цикла. Давно искал электронную версию этой книги. А то заколебался собирать все рассказы по-отдельности. Спасибо!