Об авторе:
Юленков Георгий (Коготь). Человек, который пишет редко. В основном пишет для себя и ещё для тех, кто пытается понять "для чего?", а не для тех кто "уверен как надо". http://samlib.ru/k/kogotx_j_g/(следить)
blahblah про Георгий Юленков
18 07
Тяжёлый и неуклюжий язык, отсутствие здравого смысла, нереальность сюжета. В реальной жизни гг сидел бы уже и, выплёвывая выбитые зубы и глотая слёзы, подписывал бы признание в работе на польскую и боливийскую разведки. Непонятно зачем автор взял для попаданца женщину, т.к. никакого развития это не получило.
Автор полез описывать диалоги и мысли Сталина и других высокопоставленных лиц, не имея ни таланта для этого, ни достаточного умения. Дружок, суди не выше сапога... До конца дочитать не смог... не осилил...
УГ, читать не рекомендуется.
snovaya про Юленков: Избранница Павла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 07
По Красной площади проходил батальон попаданцев в предвоенный СССР...
.
На-до-е-ло! Сколько можно писать об одном и том же?! Причём, книги разных авторов книги похожи друг на друга, как сиамские близнецы. И, самое страшное, 9/10 из них написаны примитивным, безграмотным языком.
Ultima2m про Георгий Юленков
03 06
Старая дева с лесбийскими наклонностями попадает в тело молодого летчика страдающего сатириазисом... Тут бы и сказочке конец, но нет, автор накропал аж 2 книжки.
Оценка: плохо
valera1rus про Георгий Юленков
25 12
Необычно! Но сюжет второй или даже третьей свежести. Голливуд это давно обыграл, родной кинематограф повторил аж два раза. Женский разум в мужском теле! Пусть она померла девственницей, но тело то тренировано на регулярный секс. Утренняя и вечерняя эрекция это безусловный рефлекс на генном уровне. Куда автор дел феромоны, если даже женщина не нравится визуально, нос унюхает и никуда ты не денешься - будешь совершать фрикции. Но если допустить развитый и тренированный самоконтроль и волю, тогда да, согласен.
Ruanet про Георгий Юленков
23 10
Как говорил один из героев известной детской книжки - "Чужую собаку критиковать легко, ты свою заведи тогда поговорим", но в данном случае просто нет сил смолчать. Мягко говоря ужас, а если грубо, то ....., ну как то так.
Оценка: нечитаемо
obivatel про Юленков: Избранница Павла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 08
Тут многих взволновало, поэтому отмечусь по половому вопросу: для утреннего столбняка никакой сексуальной ориентации, кроме здорового сердца и наличия причандалов не нужно (лётчик-бабник -- идеальный вариант). За утренним столбняком рано или поздно неизбежно последует сексуальное возбуждение с опять же неизбежно вырабатываемым условным рефлексом. Условный рефлекс повлечёт за собой активную половую жизнь.
В целом по произвдению: неплохо. По пятибальной шкале четыре с минусом. До хорошо не дотягивает совсем чуть-чуть.
Cannon про Георгий Юленков
30 07
И я тоже не понял, на кой хрен нужно было бабу сажать в тело мущины? В чем смысл, брат? Я уж не говорю о том, что интересы у этой бабы несколько странные даже для твердокаменной коммунистки. Неужели непонятно, что этот нелепый вывих аффтарского сознания:
а) вызывает отвращение у любых читателей нормальной ориентации
б) ставит под сомнение достоверность крутизны ГГ
в) не дает ничего нового для праскрытия сюжета?
Хотя, если целью было просто запомниться читателю - да, получилось... такое УГ не забудешь.
А вообще изготовление даже примитивнейшего реактивного двигателя с компрессором, и даже из готовых деталей ЗА НОЧЬ - эта пять!
z80 про Юленков: Избранница Павла (Альтернативная история)
27 07
прочитал. как обычно куча стилистических и грамматических ошибок, хотя бывает и больше. количество ошибок в описаниях относительно небольшое. Отвращение ГГ к женщинам заставляет задуматься об ориентации автора (хотя сцена в бане однозначно показывает, что и мужиков в качестве партнеров он не жалует, что уже плюс).
В принципе, относительно ненапряжное чтиво с оценкой между тройкой и четверкой. в случае продолжения читать буду при условии, что ничего лучше не найдется.
Oberon_4 про Юленков: Избранница Павла (Альтернативная история)
25 07
Да, аннотация интересная. В первой её части человек даёт понять, что практически не имеет к тексту отношения, а во второй так же недвусмысленно даёт понять, что он и есть автор. Так кто этот волшебник?
Саму книгу я прочитал. Опять половые заморочки. Баба в теле мужчинки. Гормоны почему-то заснули, помидор завял. С операциями по изменению пола пока трудно. Оно (бабужко) опять круче крутого крутыша, правда с больной психикой. Всё знает, всё умеет. Опять признанный всеми гений, опять скушно.
Без оценки. Нечего оценивать...
mruslik про Юленков: Избранница Павла (Альтернативная история)
24 07
Об авторе писал сам автор. Анотация тоже от него - намек громким ШЕПОТОМ - "Весь мир попса, а мы с тобой ЭЛИТА!!!!!!"
Типа, - вы хлопцы НИХУЯ не понимаете в литературе/жанре/идеях, если не хвалите меня любимого.....
>, кто пытается понять "для чего?", а не для тех кто "уверен как надо"
Это фраза которая отсекает читателей которые ждут от произведения классического построения романа - "завязка, кульминация, развязка" , или оригинальности, или незаезженных идей, или хотя-бы СМЫСЛА !!!!!
kitta55 про Юленков: Избранница Павла (Альтернативная история)
24 07
Лютейше изумительная книга, как, впрочем, и неповторимый авторский слог. Ещё немного правки и автор, если и не превзойдет, то сможет на равных потягаться с самим Деревянко.
Хочется пожелать автору : "Еще, еще! Глубже, счастье мое! Еще! Даааа! Аааа!" /Г. Юленков. Избранница Павла/
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
