Вы здесьДмитрий Борисович Орешкин
Биография
Дми́трий Бори́сович Оре́шкин (род. 27 июня 1953, Москва) — российский политолог и политический географ. Кандидат географических наук. Сортировать по: Показывать:
RusD про Орешкин: Финская война как опыт социологии [статья] (История, Политика)
12 05 Странное ощущение от статьи. Смешались в кучу кони, люди... Виктор Суворов, Типпельскирх и причём-то ещё и Паршев - "совки и путинские пропагандисты", "честный Хрущёв", куча цитат из каких-то английских авторов, непонятно к чему. В общем, кто не уверен, что крышу ему не снесёт - лучше этот шизофреничный поток сознания не читать
MX11 про Орешкин: Финская война как опыт социологии [статья] (История, Политика)
10 05 Отличная статья, спасибо автору.
sk_49 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
18 07 Ни тон, ни даже название книги несовместитмы с реальным обсуждением проблем. А все таки... Кто-то за это автору заплатил? Или зависть черная, и стремление хоть так к чужой славе примазаться? Скорее первое. Очередная оплаченная разводка лохов И кстати, о "совках". Эти, так называемые, "совки" создали могучую, индустриальную страну, победили в войне, первыми запустили человека в космос, построили города, дали людям жилье, бесплатное образование и т.д. Это их оружием держится безопасность современной России. На их добитом оборудовании работают заводы. А что создали после «совков»? Какие заводы и фабрики построены? С беспризорными детьми коммунисты справились в 20-е годы прошлого века, а вы опять их создвли. Бесплатное жилье, образование в прошлом. Уровень образования упал. Рождаемость упала. Наука под плинтусом. Выросли только счета в оффшорных зонах. Это прогресс? И откуда такая ненависть к собственным отцам и дедам? Откуда столько «иванов, родства не помнящих»?
Doc 2 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
18 07 Не понял о чём холивар? Уровень жизни в стране напрямую от климата не зависит, это даже Паршев признает (на примере Финляндии). Без Паршева любой может нарыть кучу примеров... Исламисты вообще говорят о конфликте:"Богатого Севера с бедным Югом". Это преувеличение, конечно, но они ближе к реальности чем Паршев с его "Горькой Теоремой", да и в советское время про "неоколониализм" говорилось много,хоть зачастую не в кассу....Паршев не коммунист, (коммунисты такого никогда не утверждали) просто он альтернативный ученый проФФесор (тм)
Eretik про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
15 07 Сколько жертв аборта собралось. Прямо удивительно. Leonidovo из них самй представительный. Клую по интересам "Паршив и паршивцы", принимаются особи мужского и женского пола, не обезображенные интеллектом, мастурбирующие на печи по поводу тяготы жзни в СССР(России). Работать надо, паршивцы, работать! А не сосать лапу.
maldalik про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
06 07 Все-таки вопрос о том, почему Канаде, Норвегии, Финляндии и прочим холодный климат не мешает, а России - мешает, сторонниками Паршева не раскрыт. Низачот! Мда, а вы пробовали собственно Паршева читать? Канаду и Финляндию он ведь специально разбирал. Насчет Норвегии изучаем что такое гольфстрим.
kizivet про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
06 07 "Он использован в качестве персонификации средневзвешенного пиндоса, со всеми его взглядами, заблуждениями и прибабахами, взращёнными американской властью. Всё правильно - такого растили, такого и вырастили. Если его как следует изучить, то можно легко жать на кнопки (что мы последние годы и видим), получая предсказуемый результат. Ибо мыслит он не от факта, а от затверженных в школьной юности постулатов...
Jolly Roger про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
06 07 В этом эссе про Паршева как такового почти ничего и нет. Он использован в качестве персонификации средневзвешенного совка, со всеми его взглядами, заблуждениями и прибабахами, взращёнными советской властью. Всё правильно - такого растили, такого и вырастили. Если его как следует изучить, то можно легко жать на кнопки (что мы последние годы и видим), получая предсказуемый результат. Ибо мыслит он не от факта, а от затверженных в комсомольской юности постулатов... ...Но лучше бы Паршева не поминать вовсе - было бы только лучше. Впрочем, Орешкин с ним и тогда хлестался регулярно, так что моральное право имеет.
ro-ro про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 абсолютно не представляет себе разницы между неделей в доме при +30 без кондиционера и неделей при -30 в доме без отопления. Гм-гм-гм... Кое-кто абсолютно не представляет себе разницы между "сложить печку" (сырье, рабсила, технологии) и "сложить кондиционер" (аналогично)...
Ключник про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 foxm пишет: Все-таки вопрос о том, почему Канаде, Норвегии, Финляндии и прочим холодный климат не мешает, а России - мешает, сторонниками Паршева не раскрыт. Низачот! Я Вас научу. Берете хороший географический атлас и знакомитесь с демографическими, климатическимии и прочими, не менее познавательными особенностями названых стран, потом включаете голову... И будет Вам Зачот.
super66 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 Автор зрит в корень. Я не со всем согласен, но это скорее всего мы смотрим на некоторые вещи с разных углов зрения. Но, меня радует, что автор анализирует не предвзято, а объективно. На фактах. Реалии жизни(( ЗЫ: а г-он Antipode2 пусть топает гадить к себе на фензин и альдебаран. Та ещё помойка...
foxm про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 Все-таки вопрос о том, почему Канаде, Норвегии, Финляндии и прочим холодный климат не мешает, а России - мешает, сторонниками Паршева не раскрыт. Низачот! Нет, я понимаю, конечно, что в атласе, специально изданном для сторонников Паршева, например, г-на Ключника, в Хельсинки и Осло теплее, чем в Краснодаре и Сочи, вот только где взять этот волшебный атлас, который они мне рекомендуют...
Boookanir про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 Ахтунг! С альдебарана приперся Антипод и разнес неимоверную вонь по всему порталу! Причем он по тупости не понимает разницы между рецензией и форумом. Потому и пишу ему ЗДЕСЬ - валите на форум, любезнейший, а тут не флудите, здесь оставляют РЕЦЕНЗИИ, то есть отзывы о КНИГАХ, а не о других рецензентах. Простите, камрады, за грубость, достал он. Теперь по книге. Книга произведа на меня сильное впечатление, как в свое время Суворов с его "Ледоколом". Тезис о двух причинах российских неурядиц - холодном климате и оттоке капитала понятен и неспециалисту в экономике. Спрашиваемые мною экономисты по данному поводу криво усмехались, типа, попса она и есть попса. Может быть. Но разумных аргументов не привели. Отток капитала - это беда, все соглашаются.
Antipode2 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 Отвечу г-ну borispnz: "Почему же Россия за 20 лет дерьмократического правления погружается с каждым годом в еще более глубокую жопу?" Потому что у власти стоят всё те же коммунисты. Или Вы решили что ГБшник Путя -- демократ и либерал? "хотя не надо путать ранних коммунистов и поздних коммуняк." Разбираетесь в оттенках вкуса говна? "При коммунистах действительно стали великой державой, хотя и кровавым путем, а вот при коммуняках и дерьмократах уже ниже Индии скатились" Вкеликой державой Россия стала ЗАДОЛГО ДО коммунариков. Коммунарики же постепенно и довели до ручки и краха. Некоторое время, торгуя последним (эти уроды и воздух бы продали -- дай им волю) СССР бултыхался на поверхности -- но долго ли могла играть эта похоронная музыка-то? t1138 пишет нам: "Так ведь именно это [тоесть "государственный капитализм"] предлагал ещё Ленин и не только предлагал, а даже успешно реализовал." Где и когда? Где и когда "предлагал" и где и когда "реализовал"? Вы удивитесь, но лысый психопат был вообще-то коммунистом, и "государственный капитализм" в принципе строить не мог.
borispnz про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 To MkIV Э-э, немного флейма, но все же. Почему же Россия за 20 лет дерьмократического правления погружается с каждым годом в еще более глубокую жопу? И конца процесса, увы, не видно. Так что, может, что-то в консерватории не то, а не в коммуняках (хотя не надо путать ранних коммунистов и поздних коммуняк). При коммунистах действительно стали великой державой, хотя и кровавым путем, а вот при коммуняках и дерьмократах уже ниже Индии скатились
MkIV про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 Все аргументы Паршева отлично разваливаются на части, если переехать из России в Финляндию. Жопа устроенная коммунистами по одну сторону границы никакого отношения к климату не имеет.
t1138 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
05 07 Первая книга Паршева бредова вовсе не потому, что он пишет про российскую географию/климат. Для доиндустриальных обществ (например, Россия до конца XIX века) сторонники географического детерминизма - от Монтескье и Адама Смита до Паршева - абсолютно правы. Хотя чем более развита индустрия, тем менее применимы их взгляды. Бредовость Паршева в предлагаемых им _действиях_, которые логически никак не связаны с географическим детерменизмом. Вообще-то, чепуха начинается уже в главе "что такое капитализм?". Конечно, если никогда в жизни не слышать ни про Менгера, ни про Мизеса, можно на это 'купиться'. А советское массовое высшее образование не рассказывало ни про Менгера, ни про Мизеса, да и сейчас вряд ли рассказывает. Но 'в полный рост' бред у Паршева начинается только в части 5 "Жить по уму". Автор предлагает ввести "государственный капитализм". Так ведь именно это предлагал ещё Ленин и не только предлагал, а даже успешно реализовал. Что у него получилось, стало окончательно ясно в 1990-е, когда государственные капиталисты (бывшие ленинцы из номенклатуры КПСС и ВЛКСМ) попросту поделили между собой все накопленные в стране ценности. И ведь Паршев даже не утверждает, будто его предложения (почти целиком реализованные за последние 10 лет) приведут к чему-то другому. Но рассказывать про Рикардо и Менгера сравнительно трудно, а Орешкин хочет попроще. Бессмысленная книга, читать - только терять время.
Голодный Эвок Грызли про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 Читанные критики Паршева до сих пор производили впечатление дивных эльфов. Теперь их ряды пополнились не менее дивным троллем. Что какбэ символизирует. upd Верным признаком эльфа являются фразы "а вот в Канаде, Финляндии и Норвегии", "а вот современные методы сбережения тепла" и "а вот Там на кондиционеры тратится столько энергии...", и тому подобные, явно говорящие о том что эльф истории этих стран не знает, где расположены основные населенные районы этих стран понятия не имеет, современные технологии считает вещью которая заводится сама собой от сырости, и главное - абсолютно не представляет себе разницы между неделей в доме при +30 без кондиционера и неделей при -30 в доме без отопления.
wotti про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 Что сказать...Книгу Паршева можно принимать или нет, но её нужно читать и думать.. А эту бредятину нужно читая верить ..очередная диарея борцов за всё но против того, что у нас
Kolyuchka про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 Ммм... Я и сам считаю, что Паршев неправ (преувеличивает роль климата) Но данный автор в ряде случаев пишет явные нелепости - которые не заметить сложно даже просто мельком пробегая строки взглядом... А по поводу его логики - это ваще... Я допускаю, что писатель прав во всем до последней запятой - но если Паршев (как бы кто к нему не относился) доказывает, рассуждает, думает, то "опровергатель" тупо, не приводя ни цифр, ни ссылок, ваще ничего! - извлекает откуда то какие то аргументы и... совершенно не объясняя (типа, это ж дураку понятно) как то неожиданно получает из них выводы. М.б, автор гений - но, сцуко, умрёт непризнанным...
asug про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 зачотно, не без завихрений, но всем коммунякам сосать, а то ишь абарзели
evgen007 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 Довольно обидны ваши слова. Я хожу, как все люди. (с) "Впрочем, вера всегда была сильнее разума. Блажен, кто верует. Каких только выдумок он ни нагородит, чтобы защитить свои святыни." Что тут возразишь.
ledechka про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 паршев, конечно, доводит идею до некоторых крайностей, но в целом его суждения достойны, по крайней мере, осмысливания и обсуждения... а здесь - ругня и повторение опостылевших "перестроечных" бредней. Наличие более или менее процветающей финляндии никак Паршева не опровергает. Это всего навсего ма-аленькая северная область большой европы (кстати только на плоской карте такая уж северная). Оригинальных финских проектов нет (Нокиа - далеко не финская компания). Да и сам Паршев совсем не утверждает, что национальный менталитет или компетентность власти не влияют на способ и уровень жизни. Климат - один ИЗ факторов... При Щербицком, например, уровень жизни в УССР был выше, чем в РСФСР, а при ющенках? Эта книга ругает паршева, чтоб примазаться к модному брэнду. Текст некорректен, написан с нелюбовью
rr3 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 Несколько цитат: О Паршеве: "...Люди этой породы пишут, как соловей поет — не утруждаясь смыслом. Что им в школе сказали, то для них и факт. Все-то им удавалось, везде-то они выигрывали… А потом вдруг, ни с того ни с сего, р-раз! — и в заднице. Конечно, тут при объяснении никак не обойтись без заговора и закулисы." "...Ей-богу, я поставил бы ему прижизненный памятник. В виде совка. С тестикулами: чтоб на ветру легонько позванивали. Кто еще с такой гениальной простотой раскроет нам врожденный милитаризм советской мифологии? Раз в войне победили, значит, кругом правы." "Вранье любого вида при столкновении с летописной правдой или объективной действительностью глохнет. Но не сразу. Сначала оно себя поддерживает другим враньем и штыками — иногда довольно долго. Запрещает Летопись, уничтожает и изолирует тех, кто смеет помнить и говорить. И тогда, в конце концов, глохнет не только изолгавшаяся элита, но и поверившая ей страна." |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 день koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 3 дня sem14 RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ……… |